Preview

Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика

Расширенный поиск

Дивозилимаб снижает риск развития обострений у пациентов с заболеваниями спектра оптиконевромиелита

https://doi.org/10.14412/2074-2711-2025-4-16-25

Аннотация

Целью исследования AQUARELLE была оценка эффективности препарата дивозилимаб в сравнении с историческим контролем (плацебо), а также характеристика его безопасности у пациентов с заболеваниями спектра оптиконевромиелита (ЗСОНМ).

Материал и методы. Популяция клинического исследования AQUARELLE включала пациентов 18 лет и старше с диагнозом ЗСОНМ, установленным в соответствии с критериями международной группы по диагностике ЗСОНМ (2015). Первичной конечной точкой эффективности была среднегодовая частота подтвержденных обострений (СЧО) за 6 мес терапии препаратом дивозилимаб в сравнении с историческим контролем, в качестве которого использовали плацебо из исследования N-MOmentum.

Результаты. Всего терапию исследуемым препаратом дивозилимаб получили 105 пациентов. На момент проведения анализа доля пациентов без подтвержденных обострений составляла 94,3% (99/105); СЧО составила 0,124 (95% ДИ 0,056–0,276). Отношение СЧО дивозилимаб / историческое плацебо составило 0,172 (90% ДИ 0,083–0,359), что говорит о превосходстве препарата дивозилимаб в сравнении с историческим плацебо за 6 мес терапии. На фоне терапии дивозилимабом зарегистрировано связанное с терапией снижение количества лимфоцитов у 16 (15,2%) пациентов, инфузионные реакции отмечались у 6 (5,7%) пациентов.

Общая частота инфекционных поражений, связанных с терапией, составила 6 случаев (5,7%).

Заключение. У пациентов с ЗСОНМ применение препарата дивозилимаб приводит к снижению риска развития обострений. Хорошая переносимость препарата позволяет рекомендовать дивозилимаб как новую терапевтическую опцию у больных ЗСОНМ.

Об авторах

А. Н. Бойко
ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России; ФГБУ «Федеральный центр мозга и нейротехнологий» ФМБА России
Россия

Алексей Николаевич Бойко

117997, Москва, ул. Островитянова, 1; 117997, Москва, ул. Островитянова, 1, стр. 10


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



М. Н. Захарова
ФГБНУ «Российский центр неврологии и нейронаук»
Россия

125367, Москва, Волоколамское шоссе, 80


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



Т. О. Симанив
ФГБНУ «Российский центр неврологии и нейронаук»
Россия

125367, Москва, Волоколамское шоссе, 80


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



В. М. Алифирова
ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

634050, Томск, Московский тракт, 2


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



Е. Г. Арефьева
ГАУЗ «Кузбасская областная клиническая больница им. С.В. Беляева»
Россия

650066, Кемерово, Октябрьский просп., 22


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



М. А. Барабанова
«Научно-исследовательский институт – Краевая клиническая больница № 1 им. проф. С.В. Очаповского»
Россия

350086, Краснодар, ул. 1 Мая, 167


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



З. А. Гончарова
ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

344022, Ростов-на-Дону, Нахичеванский пер., 29


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



И. В. Грешнова
ГУЗ «Ульяновская областная клиническая больница»
Россия

432017, Ульяновск, ул. Третьего Интернационала, 7


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



Н. В. Дорогов
ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница № 4»
Россия

430032, Саранск, ул. Ульянова, 32


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



В. А. Дудин
КОГКБУЗ «Центр кардиологии и неврологии»
Россия

610014, Киров, ул. Ивана Попова, 41


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



Д. С. Коробко
ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская областная клиническая больница»
Россия

630087, Новосибирск, ул. Немировича-Данченко, 130


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



С. В. Котов
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»
Россия

129110, Москва, ул. Щепкина, 61/2


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



Г. Н. Мишин
ГБУЗ СК «Пятигорская городская клиническая больница № 2»
Россия

357500, Пятигорск, ул. Адмиральского, 6


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



Е. В. Паршина
ГБУЗ НО «Нижегородская областная клиническая больница им. Н.А. Семашко»
Россия

603093, Нижний Новгород, ул. Родионова, 190


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



И. Е. Повереннова
ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. В.Д. Середавина»
Россия

443095, Самара, ул. Ташкентская, 159


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



Д. В. Похабов
ФГБУ «Федеральный Сибирский научно-клинический центр ФМБА России»
Россия

660037, Красноярск, Коломенская ул., 26


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



В. М. Лебедев
ФГБУН «Институт мозга человека им. Н.П. Бехтеревой» Российской академии наук
Россия

197022, Санкт-Петербург, ул. Академика Павлова, 12А


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



И. В. Смагина
ООО «ПРОФИМЕД»
Россия

656043, Барнаул, ул. Никитина, 88


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



Н. Н. Спирин
ГБУЗ ЯО «Клиническая больница № 2»
Россия

150010, Ярославль, ул. Попова, 24


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



С. А. Сиверцева
АО «Медико-санитарная часть «Нефтяник»
Россия

625000, Тюмень, ул. Юрия Семовских, 8/1


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



Н. А. Тотолян
ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России
Россия

197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, 6-8


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



Д. Ф. Хайрутдинова
ГУАЗ «Ордена Трудового Красного Знамени Городская клиническая больница № 1 г. Челябинск»
Россия

454092, Челябинск, ул. Воровского, 16


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



Т. Н. Трушникова
ГБУЗ ПК «Ордена “Знак Почёта” Пермская краевая клиническая больница»
Россия

614990, Пермь, ул. Пушкина, 85


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



Л. Г. Заславский
ГБУЗ «Ленинградская областная клиническая больница»
Россия

194291, Санкт-Петербург, просп. Луначарского, 45, корп. 2


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



К. З. Бахтиярова
ГБУЗ «Республиканская клиническая больница им. Г.Г. Куватова»
Россия

450005, Уфа, ул. Достоевского, 132


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



Е. В. Праздничкова
ГАУЗ СО «Свердловская областная клиническая больница № 1»
Россия

620102, Екатеринбург, ул. Волгоградская, 185


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



Ф. А. Хабиров
ГАУЗ «Республиканский клинический неврологический центр»
Россия

420021, Казань, ул. Ватутина, 13


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



А. Г. Буняк
ГУ «Республиканский научно-практический центр неврологии и нейрохирургии»
Беларусь

220114, Минск, ул. Ф. Скорины, 24


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



Р. Э. Якубцевич
УЗ «Гродненская университетская клиника»
Беларусь

230030, Гродно, бульв. Ленинского комсомола, 52


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



Д. Г. Толкачева
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»
Россия

199178, Санкт-Петербург, Средний просп. В.О., 57/43


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



К. В. Сапожников
ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» Минобороны России
Россия

194044, Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, 6Ж


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



О. Н. Мироненко
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича»
Россия

193232, Санкт-Петербург, просп. Большевиков, 22, корп.1, литера А


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



А. А. Лазарев
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича»
Россия

193232, Санкт-Петербург, просп. Большевиков, 22, корп.1, литера А


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



В. Д. Баторова
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»
Россия

199178, Санкт-Петербург, Средний просп. В.О., 57/43


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



М. В. Краснова
АО «БИОКАД»
Россия

191186, Санкт-Петербург, ул. Итальянская, 17, лит. А


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



А. А. Порозова
АО «БИОКАД»
Россия

191186, Санкт-Петербург, ул. Итальянская, 17, лит. А


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



А. В. Еремеева
АО «БИОКАД»
Россия

191186, Санкт-Петербург, ул. Итальянская, 17, лит. А


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



Ю. Н. Линькова
АО «БИОКАД»
Россия

191186, Санкт-Петербург, ул. Итальянская, 17, лит. А


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



А. В. Зинкина-Орихан
АО «БИОКАД»
Россия

191186, Санкт-Петербург, ул. Итальянская, 17, лит. А


Конфликт интересов:

Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования



Список литературы

1. Hyun JW, Kim Y, Kim SY, et al. Investigating the Presence of Interattack Astrocyte Damage in Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder: Longitudinal Analysis of Serum Glial Fibrillary Acidic Protein. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2021 Apr 9;8(3):e965. doi: 10.1212/NXI.0000000000000965

2. Shumway CL, Patel BC, Tripathy K, De Jesus O. Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder (NMOSD). 2024 Jan 8. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan–.

3. Белова АН, Бойко АН, Белова ЕМ. Диагностические критерии оптикомиелитассоциированных расстройств. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2016;116(2-2):32-40. doi: 10.17116/jnevro20161162232-40

4. Wingerchuk DM, Banwell B, Bennett JL, et al; International Panel for NMO Diagnosis. International consensus diagnostic criteria for neuromyelitis optica spectrum disorders. Neurology. 2015 Jul 14;85(2):177-89. doi: 10.1212/WNL.0000000000001729. Epub 2015 Jun 19.

5. Бойко АН, Бахтиярова КЗ, Брылев ЛВ и др. Консенсус экспертных советов по вопросам маршрутизации, диагностики и ведения пациентов с заболеваниями спектра оптиконевромиелита. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2021;13(5):140-7. doi: 10.14412/2074-2711-2021-5-140-147

6. Стародубов ВИ, Зеленова ОВ, Абрамов СИ и др. Первое обсервационное эпидемиологическое исследование по определению заболеваемости и распространенности заболеваний спектра оптиконевромиелита (оптиконевромиелит, болезнь Девика) на территории Российской Федерации. Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. 2021;(1):130-41. doi: 10.24411/2312-2935-2021-00007

7. Симанив ТО, Бахтиярова КЗ, Белова АН и др. Заболевания спектра оптиконевромиелита (ЗСОНМ) – диагностические критерии и подходы к терапии. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2023;15(Прил. 1):71-5. doi: 10.14412/2074-2711-2023-1S-71-75

8. Carnero Contentti E, Correale J. Neuromyelitis optica spectrum disorders: from pathophysiology to therapeutic strategies. J Neuroinflammation. 2021 Sep 16;18(1):208. doi: 10.1186/s12974-021-02249-1

9. Clardy SL, Pittock SJ, Aktas O, et al. Network Meta-analysis of Ravulizumab and Alternative Interventions for the Treatment of Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder. Neurol Ther. 2024 Jun;13(3):535-49. doi: 10.1007/s40120-024-00597-7. Epub 2024 May 9. Erratum in: Neurol Ther. 2024 Aug;13(4):1313-4. doi: 10.1007/s40120-02400638-1

10. Levy M, Fujihara K, Palace J. New therapies for neuromyelitis optica spectrum disorder. Lancet Neurol. 2021 Jan;20(1):60-7. doi: 10.1016/S1474-4422(20)30392-6. Epub 2020 Nov 10.

11. Demuth S, Collongues N. Disease-modifying treatments for neuromyelitis optica spectrum disorder in the context of a new generation of biotherapies. Rev Neurol (Paris). 2025 Jan-Feb;181(1-2):42-51. doi: 10.1016/j.neurol.2024.01.008. Epub 2024 Mar 28.

12. Краснов ВС, Бахтиярова КЗ, Евдошенко ЕП и др. Консенсусное мнение по ведению пациентов с заболеваниями спектра оптиконевромиелита: вопросы терминологии и терапии. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2022;14(6):139-48. doi: 10.14412/2074-2711-2022-6-139-148

13. Бойко АН, Алифирова ВМ, Лукашевич ИГ и др. Эффективность и безопасность 24 недель применения дивозилимаба среди пациентов с рассеянным склерозом в рамках рандомизированного двойного слепого плацебо-контролируемого клинического исследования BCD-132-2. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2023;123(4):37-47. doi: 10.17116/jnevro202312304137

14. Bennett JL, Aktas O, Rees WA, et al; N-MOmentum study investigators. Association between B-cell depletion and attack risk in neuromyelitis optica spectrum disorder: An exploratory analysis from N-MOmentum, a double-blind, randomised, placebo-controlled, multicentre phase 2/3 trial. EBioMedicine. 2022 Dec;86:104321. doi: 10.1016/j.ebiom.2022.104321. Epub 2022 Nov 10.

15. Kümpfel T, Giglhuber K, Aktas O, et al; Neuromyelitis Optica Study Group (NEMOS).Update on the diagnosis and treatment of neuromyelitis optica spectrum disorders (NMOSD) – revised recommendations of the Neuromyelitis Optica Study Group (NEMOS). Part II: Attack therapy and longterm management. J Neurol. 2024 Jan;271(1):141-76. doi: 10.1007/s00415-02311910-z

16. Cree BA, Bennett JL, Sheehan M, et al. Placebo-controlled study in neuromyelitis optica – Ethical and design considerations. Mult Scler. 2016 Jun;22(7):862-72. doi: 10.1177/1352458515620934. Epub 2015 Dec 14.

17. Толкачева ДГ, Фатеев ИВ, Сапожников КВ и др. Синтез доказательств в заболеваниях спектра оптиконевромиелита: моделирование клинического исследования на основании опубликованных данных. Реальная клиническая практика: данные и доказательства. 2025;5(2).

18. Phillippo D, Ades T, Dias S, et al. NICE DSU Technical Support Document 18: Methods for population-adjusted indirect comparisons in submissions to NICE. (Technical Support Documents). NICE Decision Support Unit; 2016.

19. Li H-Q, Tang M-L, Wong W-K. Confidence intervals for ratio of two Poisson rates using the method of variance estimates recovery. Computation Stat. 2013;29(3-4):869-89.

20. Cree BA, Lamb S, Morgan K, et al. An open label study of the effects of rituximab in neuromyelitis optica. Neurology. 2005 Apr 12;64(7):1270-2. doi: 10.1212/01.WNL.0000159399.81861.D5

21. Trebst C, Jarius S, Berthele A, et al; Neuromyelitis Optica Study Group (NEMOS). Update on the diagnosis and treatment of neuromyelitis optica: recommendations of the Neuromyelitis Optica Study Group (NEMOS). J Neurol. 2014 Jan;261(1):1-16. doi: 10.1007/s00415-013-7169-7. Epub 2013 Nov 23.

22. Barreras P, Vasileiou ES, Filippatou AG, et al. Long-term Effectiveness and Safety of Rituximab in Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder and MOG Antibody Disease. Neurology. 2022 Nov 29;99(22):e2504-e2516. doi: 10.1212/WNL.0000000000201260. Epub 2022 Aug 31.

23. Hayes MTG, Adam RJ, McCombe PA, et al. Long-term efficacy and safety of rituximab in the treatment of neuromyelitis Optica Spectrum disorder. Mult Scler J Exp Transl Clin. 2024 May 27;10(2):20552173241257876. doi: 10.1177/20552173241257876

24. Cree BAC, Bennett JL, Kim HJ, et al; N-MOmentum study investigators. Inebilizumab for the treatment of neuromyelitis optica spectrum disorder (N-MOmentum): a double-blind, randomised placebo-controlled phase 2/3 trial. Lancet. 2019 Oct 12;394(10206):1352-63. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31817-3. Epub 2019 Sep 5.

25. Rensel M, Zabeti A, Mealy MA, et al. Long-term efficacy and safety of inebilizumab in neuromyelitis optica spectrum disorder: Analysis of aquaporin-4-immunoglobulin G-seropositive participants taking inebilizumab for ≥4 years in the N-MOmentum trial. Mult Scler. 2022 May;28(6):925-32. doi: 10.1177/13524585211047223. Epub 2021 Oct 1.

26. Bennett JL, O’Connor KC, Bar-Or A, et al. B lymphocytes in neuromyelitis optica. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2015 May 7;2(3):e104. doi: 10.1212/NXI.0000000000000104

27. Siriratnam P, Sanfilippo P, van der Walt A, et al; MSBASE study group. Predictors of relapse risk and treatment response in AQP4IgG positive and seronegative NMOSD: A multicentre study. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2025 Mar 24;96(4):361-9. doi: 10.1136/jnnp-2024-334090

28. Yang Y, Chen L, Wu L, et al. Effective Rituximab Treatment in Patients with Neuromyelitis Optica Spectrum Disorders Compared with Azathioprine and Mycophenolate. Neurol Ther. 2022 Mar;11(1):137-49. doi: 10.1007/s40120-02100298-5. Epub 2021 Nov 19.

29. Mealy MA, Kim SH, Schmidt F, et al. Aquaporin-4 serostatus does not predict response to immunotherapy in neuromyelitis optica spectrum disorders. Mult Scler. 2018 Nov;24(13):1737-42. doi: 10.1177/1352458517730131. Epub 2017 Aug 31.

30. Marignier R, Pittock SJ, Paul F, et al; N-MOmentum study investigators. AQP4-IgGseronegative patient outcomes in the N-MOmentum trial of inebilizumab in neuromyelitis optica spectrum disorder. Mult Scler Relat Disord. 2022 Jan;57:103356. doi: 10.1016/j.msard.2021.103356. Epub 2021 Nov 1.

31. Бойко АН, Алифирова ВМ, Лукашевич ИГ и др. Эффективность и безопасность 48-недельного применения моноклонального антитела против CD20 дивозилимаба у пациентов с рассеянным склерозом: результаты рандомизированного двойного слепого плацебо-контролируемого клинического исследования BCD-1324/MIRANTIBUS. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2023;123(7-2):43-52. doi: 10.17116/jnevro202312307243

32. Jahanshahi M, Gregg K, Davis G, et al. The Use of External Controls in FDA Regulatory Decision Making. Ther Innov Regul Sci. 2021 Sep;55(5):1019-35. doi: 10.1007/s43441-02100302-y. Epub 2021 May 20.

33. Wang X, Dormont F, Lorenzato C, et al. Current perspectives for external control arms in oncology clinical trials: Analysis of EMA approvals 2016-2021. J Cancer Policy. 2023 Mar;35:100403. doi: 10.1016/j.jcpo.2023.100403. Epub 2023 Jan 14.

34. Pittock SJ, Barnett M, Bennett JL, et al. Ravulizumab in Aquaporin-4-Positive Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder. Ann Neurol. 2023 Jun;93(6):1053-68. doi: 10.1002/ana.26626. Epub 2023 Apr 5.


Рецензия

Для цитирования:


Бойко АН, Захарова МН, Симанив ТО, Алифирова ВМ, Арефьева ЕГ, Барабанова МА, Гончарова ЗА, Грешнова ИВ, Дорогов НВ, Дудин ВА, Коробко ДС, Котов СВ, Мишин ГН, Паршина ЕВ, Повереннова ИЕ, Похабов ДВ, Лебедев ВМ, Смагина ИВ, Спирин НН, Сиверцева СА, Тотолян НА, Хайрутдинова ДФ, Трушникова ТН, Заславский ЛГ, Бахтиярова КЗ, Праздничкова ЕВ, Хабиров ФА, Буняк АГ, Якубцевич РЭ, Толкачева ДГ, Сапожников КВ, Мироненко ОН, Лазарев АА, Баторова ВД, Краснова МВ, Порозова АА, Еремеева АВ, Линькова ЮН, Зинкина-Орихан АВ. Дивозилимаб снижает риск развития обострений у пациентов с заболеваниями спектра оптиконевромиелита. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2025;17(4):16-25. https://doi.org/10.14412/2074-2711-2025-4-16-25

For citation:


Boiko AN, Zakharova MN, Simaniv TO, Alifirova VM, Arefieva EG, Barabanova MA, Goncharova ZA, Greshnova IV, Dorogov NV, Dudin VA, Korobko DS, Kotov SV, Mishin GN, Parshin EV, Poverennova IE, Pokhabov DV, Lebedev VM, Smagina IV, Spirin NN, Sivertseva SA, Totolyan NA, Khairutdinova DF, Trushnikova TN, Zaslavsky LG, Bakhtiyarova KZ, Prazdnichkova EV, Khabirov FA, Bunyak AG, Yakubtsevich RE, Tolkacheva DG, Sapozhnikov KV, Mironenko ON, Lazarev AA, Batorova VD, Krasnova MV, Porozova AA, Eremeeva AV, Linkova YN, Zinkina-Orikhan AV. Divozilimab reduces the risk of exacerbations in patients with neuromyelitis optica spectrum disorders. Nevrologiya, neiropsikhiatriya, psikhosomatika = Neurology, Neuropsychiatry, Psychosomatics. 2025;17(4):16-25. (In Russ.) https://doi.org/10.14412/2074-2711-2025-4-16-25

Просмотров: 21


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2074-2711 (Print)
ISSN 2310-1342 (Online)