Preview

Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика

Расширенный поиск

Определение прогноза заболевания у пациентов с ишемическим инсультом после успешной тромбоэкстракции: клинические, нейрорадиологические и перипроцедурные предикторы

https://doi.org/10.14412/2074-27112025-3-60-69

Аннотация

Эндоваскулярная тромбоэкстракция (ТЭ) – высокоэффективный метод восстановления кровотока у больных с окклюзией крупной церебральной артерии. Однако нередки ситуации, когда, несмотря на достигнутую реканализацию, неврологический дефицит остается на прежнем уровне или даже нарастает.

Цель исследования – определить факторы, связанные с хорошим и удовлетворительным функциональным восстановлением (mRS 0–3) после успешной ТЭ (достижение кровотока TICI 2b/3).

Материал и методы. В ретроспективный анализ было включено 90 пациентов c ишемическим инсультом в каротидной системе и выполненной ТЭ с достигнутым кровотоком TICI 2b/3. Была изучена прогностическая значимость клинических, нейрорадиологических и перипроцедурных факторов.

Результаты. По результатам однофакторного логистического регрессионного анализа выявлены предикторы хорошего или удовлетворительного исхода после ТЭ: степень неврологических нарушений (по шкале NIHSS) при поступлении (ОШ 0,87; 95% ДИ 0,79–1,02; p=0,005), NIHSS через 24 ч после ТЭ (ОШ 0,70; 95% ДИ 0,60–0,81; p<0,0005), наличие Т-окклюзии внутренней сонной артерии (ВСА) (ОШ 0,25; 95% ДИ 0,06–0,97; p=0,045), геморрагическая трансформация (ОШ 0,10; 95% ДИ 0,03–0,34; p<0,0005), объем с ранними КТ-признаками ишемии (ОШ 0,97; 95% ДИ 0,94–0,99; p<0,001), объем с rCBF <30% (ОШ 0,91; 95% ДИ 0,87–0,96; p<0,0005), объем зоны инфаркта к 3-м суткам (ОШ 0,95; 95% ДИ 0,92–0,97; p<0,0005), системная тромболитическая терапия (ОШ 5,79; 95% ДИ 1,24–26,96; p<0,0005), балл по шкале ASPECTS (ОШ 2,43; 95% ДИ 1,67–3,53; p<0,0005), балл по шкале еASPECTS (ОШ 1,53; 95% ДИ 1,18–2,0; p=0,002), Tmax/rCBF несоответствие (ОШ 1,09; 95% ДИ 1,03–1,16; p=0,002). В ходе многофакторного логистического регрессионного анализа было отобрано три предиктора хорошего и удовлетворительного функционального восстановления после ТЭ: ASPECTS, число подходов ТЭ и геморрагическая трансформация (чувствительность модели – 95,7%, специфичность – 70,0%).

Заключение. Исход ишемического инсульта в случаях восстановления кровотока (реканализации) связан с совокупностью факторов, отражающих как исходное состояние вещества мозга, так и сложность хода операции, а также возникновение послеоперационных реперфузионных осложнений.

Об авторах

К. В. Анисимов
ГБУЗ г. Москвы «Городская клиническая больница им. И.В. Давыдовского» Департамента здравоохранения г. Москвы; ФГБУ «Федеральный центр мозга и нейротехнологий» ФМБА России
Россия

Кирилл Владимирович Анисимов

109240, Москва, ул. Яузская, 11/6

117513, Москва, ул. Островитянова, 1, стр. 10


Конфликт интересов:

Конфликт интересов отсутствует



Н. Х. Горст
ГБУЗ г. Москвы «Городская клиническая больница им. И.В. Давыдовского» Департамента здравоохранения г. Москвы
Россия

109240, Москва, ул. Яузская, 11/6


Конфликт интересов:

Конфликт интересов отсутствует



А. Б. Бердалин
3ГБУЗ г. Москвы «Психиатрическая клиническая больница №1 им. Н.А. Алексеева» Департамента здравоохранения г. Москвы
Россия

117152, Москва, Загородное шоссе, 2


Конфликт интересов:

Конфликт интересов отсутствует



А. В. Костин
ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России
Россия

127006, Москва, ул. Долгоруковская, 4


Конфликт интересов:

Конфликт интересов отсутствует



К. Н. Журавлев
ГБУЗ г. Москвы «Городская клиническая больница им. И.В. Давыдовского» Департамента здравоохранения г. Москвы
Россия

109240, Москва, ул. Яузская, 11/6

 


Конфликт интересов:

Конфликт интересов отсутствует



Д. В. Скрыпник
ГБУЗ г. Москвы «Городская клиническая больница им. И.В. Давыдовского» Департамента здравоохранения г. Москвы; ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России
Россия

109240, Москва, ул. Яузская, 11/6

127006, Москва, ул. Долгоруковская, 4


Конфликт интересов:

Конфликт интересов отсутствует



Н. А. Шамалов
ФГБУ «Федеральный центр мозга и нейротехнологий» ФМБА России
Россия

117513, Москва, ул. Островитянова, 1


Конфликт интересов:

Конфликт интересов отсутствует



Список литературы

1. Larrue V, von Kummer RR, Müller A, Bluhmki E. Risk factors for severe hemorrhagic transformation in ischemic stroke patients treated with recombinant tissue plasminogen activator: a secondary analysis of the EuropeanAustralasian Acute Stroke Study (ECASS II). Stroke. 2001 Feb;32(2):438-41. doi: 10.1161/01.str.32.2.438

2. Hacke W, Kaste M, Bluhmki E, et al; ECASS Investigators. Thrombolysis with alteplase 3 to 4.5 hours after acute ischemic stroke. N Engl J Med. 2008 Sep 25;359(13):1317-29. doi: 10.1056/NEJMoa0804656

3. Olivot JM, Heit JJ, Mazighi M, et al; FRAME Investigators. What predicts poor outcome after successful thrombectomy in early time window? J Neurointerv Surg. 2022 Nov;14(11):1051-5. doi: 10.1136/neurintsurg2021-017946. Epub 2021 Nov 8.

4. Peisker T, Vasko P, Mikulenka P, et al. Clinical and radiological factors predicting stroke outcome after successful mechanical intervention in anterior circulation. Eur Heart J Suppl. 2022;24(Suppl B):B48-B52. doi: 10.1093/eurheartjsupp/suac010

5. Wu X, Liu G, Zhou W, et al. Outcome prediction for patients with anterior circulation acute ischemic stroke following endovascular treatment: A single-center study. Exp Ther Med. 2019 Nov;18(5):3869-76. doi: 10.3892/etm.2019.8054. Epub 2019 Sep 25.

6. Jiang S, Fei A, Peng Y, et al. Predictors of Outcome and Hemorrhage in Patients Undergoing Endovascular Therapy with Solitaire Stent for Acute Ischemic Stroke. PLoS One. 2015 Dec 7;10(12):e0144452. doi: 10.1371/journal.pone.0144452

7. Li J, Duan J, Zhang L, et al. Risk factors for poor outcomes of mechanical thrombectomy after anterior circulation large vessel occlusion-related acute ischemic strokes. 2022. doi: 10.21203/rs.3.rs-2335604/v1. Available at: https://www.researchgate.net/publication/366314268_Risk_factors_for_poor_outcomes_of_mechanical_thrombectomy_after_anterior_circulation_large_vessel_occlusion-related_acute_ischemic_strokes

8. Raoult H, Lassalle MV, Parat B, et al. DWI-Based Algorithm to Predict Disability in Patients Treated with Thrombectomy for Acute Stroke. AJNR Am J Neuroradiol. 2020 Feb;41(2):274-9. doi: 10.3174/ajnr.A6379. Epub 2020 Jan 30.

9. Elwan ME, Mansour OY, Lashin ME, et al. Factors affecting mechanical thrombectomy outcome in acute ischemic stroke patients: an Egyptian sample. Egyptian J Neurol Psychiatry Neurosurg. 2022;58(1). doi: 10.1186/s41983-022-00491-9

10. Cao W, Ling Y, Yang L, et al. Association of Admission NIHSS Score with Infarct Core Volume and Target Mismatch of Infarct Core/Penumbra Volume on CT Perfusion in Acute Ischaemic Stroke. Cerebrovasc Dis. 2021;50(6):700-6. doi: 10.1159/000515167. Epub 2021 Jul 21.

11. Furlanis G, Ajcevic M, Stragapede L, et al.Ischemic Volume and Neurological Deficit: Correlation of Computed Tomography Perfusion with the National Institutes of Health Stroke Scale Score in Acute Ischemic Stroke. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2018;27(8):2200-7. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2018.04.003. Epub 2018 Apr 30.

12. Bourcier R, Goyal M, Liebeskind DS, et al. Association of Time From Stroke Onset to Groin Puncture With Quality of Reperfusion After Mechanical Thrombectomy: A Meta-analysis of Individual Patient Data From 7 Randomized Clinical Trials. JAMA Neurol. 2019;76(4):405-11. doi: 10.1001/jamaneurol.2018.4510

13. Mazighi M, Chaudhry SA, Ribo M, et al.Impact of onset-to-reperfusion time on stroke mortality: a collaborative pooled analysis. Circulation. 2013;127(19):1980-5. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.000311

14. Miteff F, Levi CR, Bateman GA, et al. The independent predictive utility of computed tomography angiographic collateral status in acute ischaemic stroke. Brain. 2009;132(Pt 8):2231-8. doi: 10.1093/brain/awp155

15. Calleja AI, Cortijo E, Garcia-Bermejo P, et al. Collateral circulation on perfusion-computed tomography-source images predicts the response to stroke intravenous thrombolysis. Eur J Neurol. 2013;20(5):795-802. doi: 10.1111/ene.12063

16. Rocha M, Jovin TG. Fast Versus Slow Progressors of Infarct Growth in Large Vessel Occlusion Stroke: Clinical and Research Implications. Stroke. 2017;48(9):2621-7. doi: 10.1161/STROKEAHA.117.017673

17. Reale G. These times they are a-changing –goodbye time window for reperfusion? 2018. ESO. Available at: https://esostroke.org/these-times-they-are-a-changinggoodbye-time-window-for-reperfusion/

18. Wang D and Wang Y. Tissue window, not the time window, will guide acute stroke treatment. Stroke Vasc Neurol. 2019;4(1):1-2. doi: 10.1136/svn-2018-000211

19. Hill MD, Goyal M, Demchuk AM, et al.Ischemic Stroke Tissue-Window in the New Era of Endovascular Treatment. Stroke. 2015;46(8):2332-4. doi: 10.1161/STROKEA-HA.115.009688

20. Powers WJ, Derdeyn CP, Biller J, et al. 2015 American Heart Association/American Stroke Association Focused Update of the 2013 Guidelines for the Early Management of Patients With Acute Ischemic Stroke Regarding Endovascular Treatment: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2015;46(10):3020-35. doi: 10.1161/STR.0000000000000074

21. Powers WJ, Rabinstein AA, Ackerson T, et al. 2018 Guidelines for the Early Management of Patients With Acute Ischemic Stroke: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2018 Mar;49(3):e46e110. doi: 10.1161/STR.0000000000000158. Epub 2018 Jan 24.

22. Powers WJ, Rabinstein AA, Ackerson T, et al. Guidelines for the Early Management of Patients With Acute Ischemic Stroke: 2019 Update to the 2018 Guidelines for the Early Management of Acute Ischemic Stroke: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2019;50(12):e344e418. doi: 10.1161/STR.0000000000000211

23. Bhatia R, Hill MD, Shobha N, et al. Lowrates of acute recanalization with intravenous recombinant tissue plasminogen activator in ischemic stroke: real-world experience and a call for action. Stroke. 2010;41(10):2254-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.592535

24. Hassan AE, Kotta H, Garza L, et al. Pre-thrombectomy intravenous thrombolytics are associated with increased hospital bills without improved outcomes compared with mechanical thrombectomy alone. J Neurointerv Surg. 2019;11(12):1187-90. doi: 10.1136/neurintsurg-2019-014837

25. Hassan AE, Ringheanu VM, Preston L, et al. IV tPA is associated with increase in rates of intracerebral hemorrhage and length of stay in patients with acute stroke treated with endovascular treatment within 4.5 hours: should we bypass IV tPA in large vessel occlusion? J Neurointerv Surg. 2021;13(2):114-8. doi: 10.1136/neurintsurg-2020-016045

26. Yang P, Zhang Y, Zhang L, et al. Endovascular Thrombectomy with or without Intravenous Alteplase in Acute Stroke. N Engl J Med. 2020. doi: 10.1056/NEJMoa2001123

27. LeCouffe NE, Kappelhof M, Treurniet KM,et al. A Randomized Trial of Intravenous Alteplase before Endovascular Treatment for Stroke. N Engl J Med. 2021;385(20):1833-44. doi: 10.1056/NEJMoa2107727

28. Suzuki K, Matsumaru Y, Takeuchi M, et al.Effect of Mechanical Thrombectomy Without vs With Intravenous Thrombolysis on Functional Outcome Among Patients With Acute Ischemic Stroke: The SKIP Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021;325(3):244-53. doi: 10.1001/jama.2020.23522

29. Fischer U, Kaesmacher J, Strbian D, et al.Thrombectomy alone versus intravenous alteplase plus thrombectomy in patients with stroke: an open-label, blinded-outcome, randomised non-inferiority trial. Lancet. 2022;400(10346):104-15. doi: 10.1016/S0140-6736(22)00537-2

30. Mitchell PJ, Yan B, Churilov L, et al. DIRECT-SAFE: A Randomized Controlled Trial of DIRECT Endovascular Clot Retrieval versus Standard Bridging Therapy. J Stroke. 2022;24(1):57-64. doi: 10.5853/jos.2021.03475

31. Ruan Z, Luo X, Liu Y, et al. Effect of directendovascular treatment versus standard bridging therapy in large artery anterior circulation stroke (DEVT): 18-month follow-up of a randomized controlled trial. BMC Neurol. 2023;23(1):84. doi: 10.1186/s12883-023-03111-y

32. Masoud HE, de Havenon A, Castonguay AC,et al. 2022 Brief Practice Update on Intravenous Thrombolysis Before Thrombectomy in Patients With Large Vessel Occlusion Acute Ischemic Stroke: A Statement from Society of Vascular and Interventional Neurology Guidelines and Practice Standards (GAPS) Committee. Stroke Vascul Intervention Neurol. 2022;2(4). doi: 10.1161/svin.121.000276

33. Gamba M, Gilberti N, Premi E, et al.Intravenous fibrinolysis plus endovascular thrombectomy versus direct endovascular thrombectomy for anterior circulation acute ischemic stroke: clinical and infarct volume results. BMC Neurol. 2019;19(1):103. doi: 10.1186/s12883-019-1341-3

34. Anadani M, Alaweih A, Turner R, et al.P-034 First pass recanalization: incidence, predictors, and outcome. J NeuroIntervent Surg. 2018;10(Suppl 2):A43-A43. doi: 10.1136/neurintsurg-2018-SNIS.70

35. Liebeskind DS, Flint AC, Budzik RF, et al.Carotid I's, L's and T's: collaterals shape the outcome of intracranial carotid occlusion i n acute ischemic stroke. J Neurointerv Surg. 2015;7(6):402-7. doi: 10.1136/neurintsurg2014-011231

36. Lee SU, Hong JM, Kim SY, et al.Differentiating Carotid Terminus Occlusions into Two Distinct Populations Based on Willisian Collateral Status. J Stroke. 2016;18(2):179-86. doi: 10.5853/jos.2015.01529

37. Vavrova J, Koznar B, Peisker T, et al. Long-term outcomes of thrombectomy for acute ischaemic stroke by occluded artery and stroke aetiology: a PRAGUE-16 substudy. EuroIntervention. 2021;17(2):e169-e177. doi: 10.4244/EIJ-D-19-00997

38. Fischer U, Mono ML, Schroth G, et al.Endovascular therapy in 201 patients with acute symptomatic occlusion of the internal carotid artery. Eur J Neurol. 2013 Jul;20(7):1017-24, e87. doi: 10.1111/ene.12094. Epub 2013 Feb 9.

39. Frahm D, Wunderlich S, Schubert MI, et al.Mechanical Thrombectomy in Acute Occlusion of the Carotid-T: A Retrospective Single Centre Study in 51 Patients. Clin Neuroradiol. 2016 Mar;26(1):23-9. doi: 10.1007/s00062-014-0322-6. Epub 2014 Jul 25.

40. Nikoubashman O, Dekeyzer S, Riabikin A,et al. True First-Pass Effect: First-Pass Complete Reperfusion Improves Clinical Outcome in Thrombectomy Stroke Patients. Stroke. 2019 Aug;50(8):2140-6. doi: 10.1161/STROKEAHA.119.025148. Epub 2019 Jun 20.

41. Di Maria F, Kyheng M, Consoli A, et al.Identifying the predictors of first-pass effect and its influence on clinical outcome in the setting of endovascular thrombectomy for acute ischemic stroke: Results from a multicentric prospective registry. Int J Stroke. 2021;16(1):20-8. doi: 10.1177/1747493020923051

42. Memon MZ, Daniel D, Chaudhry MRA, et al. Clinical impact of the first pass effect on clinical outcomes in patients with near or complete recanalization during mechanical thrombectomy for large vessel ischemic stroke. J Neuroimaging. 2021;31(4):743-50. doi: 10.1111/jon.12864

43. Shi Z, Guo S, Zheng S, et al. Number of Stent Retriever Passes Associated with Clinical Outcome After Mechanical Thrombectomy in Acute Ischemic Stroke. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2020;29(11):105199. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2020.105199

44. Gory B, Bresson D, Kessler I, et al.Histopathologic evaluation of arterial wall response to 5 neurovascular mechanical thrombectomy devices in a swine model. AJNR Am J Neuroradiol. 2013 Nov-Dec;34(11):2192-8. doi: 10.3174/ajnr.A3531. Epub 2013 Mar 28.

45. Nogueira RG, Levy EI, Gounis M, Siddiqui AH. The Trevo device: preclinical data of a novel stroke thrombectomy device in two different animal models of arterial thromboocclusive disease. J Neurointerv Surg. 2012 Jul;4(4):295-300. doi: 10.1136/neurintsurg2011-010053. Epub 2011 Aug 20.

46. Rabinstein AA, Albers GW, Brinjikji W,Koch S. Factors that may contribute to poor outcome despite good reperfusion after acute endovascular stroke therapy. Int J Stroke. 2019 Jan;14(1):23-31. doi: 10.1177/1747493018799979. Epub 2018 Sep 6.

47. Molina CA, Alvarez-Sabin J, Montaner J,et al. Thrombolysis-related hemorrhagic infarction: a marker of early reperfusion, reduced infarct size, and improved outcome in patients with proximal middle cerebral artery occlusion. Stroke. 2002 Jun;33(6):1551-6. doi: 10.1161/01.str.0000016323.13456.e5

48. Dzialowski I, Pexman JH, Barber PA, et al;CASES Investigators. Asymptomatic hemorrhage after thrombolysis may not be benign: prognosis by hemorrhage type in the Canadian alteplase for stroke effectiveness study registry. Stroke. 2007 Jan;38(1):75-9. doi: 10.1161/01.STR.0000251644.76546.62. Epub 2006 Nov 22.

49. Kent DM, Hinchey J, Price LL, et al. In acute ischemic stroke, are asymptomatic intracranial hemorrhages clinically innocuous? Stroke. 2004 May;35(5):1141-6. doi: 10.1161/01.STR.0000125712.02090.6e. Epub 2004 Apr 15.


Рецензия

Для цитирования:


Анисимов КВ, Горст НХ, Бердалин АБ, Костин АВ, Журавлев КН, Скрыпник ДВ, Шамалов НА. Определение прогноза заболевания у пациентов с ишемическим инсультом после успешной тромбоэкстракции: клинические, нейрорадиологические и перипроцедурные предикторы. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2025;17(3):60–69. https://doi.org/10.14412/2074-27112025-3-60-69

For citation:


Anisimov KV, Gorst NK, Berdalin AB, Kostin AV, Zhuravlev KN, Skrypnik DV, Shamalov NA. Predicting clinical outcomes in patients with ischemic stroke following successful thrombectomy: clinical, neuroradiological, and periprocedural predictors. Nevrologiya, neiropsikhiatriya, psikhosomatika = Neurology, Neuropsychiatry, Psychosomatics. 2025;17(3):60–69. (In Russ.) https://doi.org/10.14412/2074-27112025-3-60-69

Просмотров: 178


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2074-2711 (Print)
ISSN 2310-1342 (Online)