Preview

Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика

Расширенный поиск

Качество жизни пациентов при персонализированном подходе к терапии хронической головной боли напряжения

https://doi.org/10.14412/2074-2711-2024-1S-66-71

Аннотация

Цель исследования – оценка качества жизни при персонализированном подходе в лечении хронической головной боли напряжения (ХГБН) по сравнению со стандартным протоколом ведения.

Материал и методы. В исследование включен 61 пациент с ХГБН. Пациенты случайным образом были рандомизированы в две группы. Первую (основную) группу составили пациенты (n=30), к которым был применен персонализированный подход, заключающийся в ведении пациентов совместно с врачом-психотерапевтом. Контрольную группу составили пациенты (n=31), в лечении которых использовался стандартный протокол с консультацией и наблюдением врача-невролога. Выраженность боли оценивалась по визуальной аналоговой шкале боли. Для оценки качества жизни использовался опросник SF-36. Для анализа различий между группами был использован метод оценки индивидуальных изменений по отдельным восьми доменам опросника SF-36 для каждого пациента.

Результаты. В основной группе при применении персонализированного подхода к терапии ХГБН по истечении 6-месячного курса лечения, по результатам заполнения опросника SF-36, снизились параметры, характеризующие физическое (интенсивность боли), а также эмоциональное переживание болевого синдрома (психическое здоровье, социальное функционирование, жизненная активность; p<0,05) по сравнению с контрольной группой (со стандартным протоколом ведения пациентов).

Заключение. Персонализированный подход продемонстрировал улучшение качества жизни пациентов с ХГБН по сравнению со стандартным протоколом, что позволяет рекомендовать его для более широкого использования в клинической практике.

Об авторах

К. М. Тлисова
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)
Россия

Камилла Магомедовна Тлисова

119991, Москва, ул. Б. Пироговская, 2, стр. 4


Конфликт интересов:

Исследование не имело спонсорской поддержки. Конфликт интересов отсутствует. Авторы несут полную ответственность за предоставление окончательной версии рукописи в печать. Все авторы принимали участие в разработке концепции статьи и написании рукописи. Окончательная версия рукописи была одобрена всеми авторами.



Д. С. Петелин
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)
Россия

119991, Москва, ул. Б. Пироговская, 2, стр. 4


Конфликт интересов:

Исследование не имело спонсорской поддержки. Конфликт интересов отсутствует. Авторы несут полную ответственность за предоставление окончательной версии рукописи в печать. Все авторы принимали участие в разработке концепции статьи и написании рукописи. Окончательная версия рукописи была одобрена всеми авторами.



О. Н. Воскресенская
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)
Россия

119991, Москва, ул. Б. Пироговская, 2, стр. 4


Конфликт интересов:

Исследование не имело спонсорской поддержки. Конфликт интересов отсутствует. Авторы несут полную ответственность за предоставление окончательной версии рукописи в печать. Все авторы принимали участие в разработке концепции статьи и написании рукописи. Окончательная версия рукописи была одобрена всеми авторами.



Б. А. Волель
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)
Россия

119991, Москва, ул. Б. Пироговская, 2, стр. 4


Конфликт интересов:

Исследование не имело спонсорской поддержки. Конфликт интересов отсутствует. Авторы несут полную ответственность за предоставление окончательной версии рукописи в печать. Все авторы принимали участие в разработке концепции статьи и написании рукописи. Окончательная версия рукописи была одобрена всеми авторами.



Список литературы

1. Наприенко МВ, Филатова ЕГ, Смекалкина ЛВ, Макаров СА. Головная боль напряжения. Повторение пройденного. Consilium Medicum. 2019;21(2):79-85. doi: 10.26442/20751753.2019.2.190281

2. Головачева ВА, Табеева ГР. Невротическое расстройство, головная боль, стресс: опыт ведения коморбидного пациента и роль препаратов магния. Медицинский Совет. 2021;(2):94-100. doi: 10.21518/2079-701X-2021-2-94-100

3. Bansal B, Jiloha R. Psychiatric co morbidities in Patients with Tension Type Headache. J Adv Res Psychol Psychother. 2020;3(1):19-23. doi: 10.24321/2581.5822.202004

4. Arpita J, Ekaansh S, Chinar S, et al. A comparative study of psychiatric comorbidity and quality of life between tension-type headache patients and healthy controls. Asian J Med Sci. 2022 Feb;13(2):131-5. doi: 10.3126/ajms.v13i2.40853

5. Cho SJ, Song TJ, Chu MK. Sleep and Tension-Type Headache. Curr Neurol Neurosci Rep. 2019 May 30;19(7):44. doi: 10.1007/s11910-019-0953-8

6. Ashina S, Mitsikostas DD, Lee MJ, et al. Tension-type headache. Nat Rev Dis Prim. 2021 Mar 25;7(1):24. doi: 10.1038/s41572-021-00257-2

7. Сергеев АВ. Головная боль напряжения: современное состояние проблемы. РМЖ. 2014;22(22):1573-81.

8. Zebenholzer K, Lechner A, Broessner G, et al. Impact of depression and anxiety on burden and management of episodic and chronic headaches – a cross-sectional multicentre study in eight Austrian headache centres. J Headache Pain. 2016;17:15. doi: 10.1186/s10194-016-0603-3. Epub 2016 Feb 27.

9. Fernandez-de-Las-Penas C, Palacios-Cena M, Valera-Calero JA, et al. Understanding the interaction between clinical, emotional and psychophysical outcomes underlying tension-type headache: a network analysis approach. J Neurol. 2022 Aug;269(8):4525-34. doi: 10.1007/s00415-022-11039-5. Epub 2022 Mar 1.

10. Латышева НВ. Венлафаксин в лечении хронической боли. Лечение заболеваний нервной системы. 2013;(2):24-9.

11. Азимова ЮЭ, Алферова ВВ, Амелин АВ и др. Клинические рекомендации «Головная боль напряжения (ГБН)». Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2022;122(23):428. doi: 10.17116/jnevro20221220234

12. Mahler DA, Mackowiak JI. Evaluation of the short-form 36-item questionnaire to measure health-related quality of life in patients with COPD. Chest. 1995 Jun;107(6):1585-9. doi: 10.1378/chest.107.6.1585

13. Селянкина ЮН, Слюсарь ТА. Качество жизни и клинические особенности хронической головной боли напряжения у мужчин и женщин. Саратовский научно-медицинский журнал. 2012;8(4):958-61.

14. Abu Bakar N, Tanprawate S, Lambru G, et al. Quality of life in primary headache disorders: A review. Cephalalgia. 2016 Jan;36(1):67- 91. doi: 10.1177/0333102415580099

15. Романов ДВ, Волель БА, Петелин ДС. Подходы к терапии депрессии в неврологии (перспективы применения агомелатина). Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2018;10(4):101-10. doi: 10.14412/2074-2711-2018-4-101-110

16. Касумова АА, Поспелова МЛ, Лепёхина АС и др. Клинико-нейропсихологическая оценка эффективности остеопатической коррекции пациентов с хронической головной болью напряжения. Современные проблемы науки и образования. 2021;(4):65. doi: 10.17513/spno.30981

17. Ахмадеева ЛР, Закирова ЭН, Воеводин ВА, Магжанов РВ. Влияние социальных факторов, клинических характеристик и коморбидных нарушений на качество жизни пациентов с головной болью напряжения. Бюллетень сибирской медицины. 2008;7(5-1):34-9.

18. Ashina S, Buse DC, Bjorner JB, et al. Health-related quality of life in tension-type headache: a population-based study. Scand J Pain. 2021 Jan 25;21(4):778-87. doi: 10.1515/sjpain-2020-0166

19. Min X, Huo Y, Sun N, et al. Relationship Between Changes in Cranio-Cervical Extensor Muscles and Quality of Life: A Single-Center Study of 15 Patients with Chronic Tension-Type Headache. Med Sci Monit. 2023 Feb 13;29:e938574. doi: 10.12659/MSM.938574

20. Белимова ЛН, Балязин ВА. Влияние рефлексотерапии на качество жизни пациентов с хронической головной болью напряжения. Кубанский научный медицинский вестник. 2018;25(3):20-3. doi: 10.25207/1608-6228-2018-25-3-20-23

21. Bakhshani NM, Amirani A, Amirifard H, et al. The Effectiveness of Mindfulness-Based Stress Reduction on Perceived Pain Intensity and Quality of Life in Patients With Chronic Headache. Glob J Health Sci. 2015 Aug 6;8(4):142-51. doi: 10.5539/gjhs.v8n4p142

22. Mohammad BK, Fariba H, Amir AQ, et al. The Impact of Life Quality Therapy on Tolerating Distress, Stress, Anxiety and Depression in Women Suffering from Tension Headache. Glob J Health Sci. 2016 Jul;9(3):148. doi: 10.5539/GJHS.V9N3P148

23. Рузинова ВМ, Долгополова ЮВ, Петелин ДС и др. Использование технологий биологической обратной связи в клинической практике. Медицинский Совет. 2023;7(13):288-96. doi: 10.21518/ms2023-245


Рецензия

Для цитирования:


Тлисова КМ, Петелин ДС, Воскресенская ОН, Волель БА. Качество жизни пациентов при персонализированном подходе к терапии хронической головной боли напряжения. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2024;16(1S):66-71. https://doi.org/10.14412/2074-2711-2024-1S-66-71

For citation:


Tlisova KM, Petelin DS, Voskresenskaya ON, Volel BA. A personalized approach to the treatment of chronic tension-type headache: quality of life of patients. Nevrologiya, neiropsikhiatriya, psikhosomatika = Neurology, Neuropsychiatry, Psychosomatics. 2024;16(1S):66-71. (In Russ.) https://doi.org/10.14412/2074-2711-2024-1S-66-71

Просмотров: 265


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2074-2711 (Print)
ISSN 2310-1342 (Online)