Камилла Магомедовна Тлисова
119991, Москва, ул. Б. Пироговская, 2, стр. 4
Kamilla Magomedovna Tlisova
2, Bolshaya Pirogovskaya St., Build. 4, Moscow 119991
119991, Москва, ул. Б. Пироговская, 2, стр. 4
2, Bolshaya Pirogovskaya St., Build. 4, Moscow 119991
119991, Москва, ул. Б. Пироговская, 2, стр. 4
2, Bolshaya Pirogovskaya St., Build. 4, Moscow 119991
119991, Москва, ул. Б. Пироговская, 2, стр. 4
2, Bolshaya Pirogovskaya St., Build. 4, Moscow 119991
Objective: to evaluate the quality of life in a personalized approach to the treatment of chronic tension-type headache (CTTH) in comparison with a standard treatment protocol.
Material and methods. The study involved 61 patients with CTTH. Patients were randomly divided into two groups. The first (main) group consisted of patients (n=30) who received a personalized approach with a psychotherapist contributing to the treatment. The comparison group consisted of patients (n=31) who were treated according to a standard protocol with counselling and observation by a neurologist. Pain intensity was assessed using the visual analogue pain scale (VAS). The SF-36 questionnaire was used to assess quality of life. Differences between the groups were analyzed by assessing individual changes in eight different domains of the SF-36 questionnaire for each patient.
Results. In the main group, parameters characterizing the physical (pain intensity) and emotional experience of the pain (mental health, social functioning, life activity; p<0.05) decreased after 6 months of treatment when a personalized approach to the treatment of CTTH was applied, compared to the control group (with a standard patient management protocol).
Conclusion. The personalized approach showed an improvement of the quality of life of patients with CTTH compared with the standard protocol, allowing us to recommend it for a wider application in clinical practice.
Цель исследования – оценка качества жизни при персонализированном подходе в лечении хронической головной боли напряжения (ХГБН) по сравнению со стандартным протоколом ведения.
Материал и методы. В исследование включен 61 пациент с ХГБН. Пациенты случайным образом были рандомизированы в две группы. Первую (основную) группу составили пациенты (n=30), к которым был применен персонализированный подход, заключающийся в ведении пациентов совместно с врачом-психотерапевтом. Контрольную группу составили пациенты (n=31), в лечении которых использовался стандартный протокол с консультацией и наблюдением врача-невролога. Выраженность боли оценивалась по визуальной аналоговой шкале боли. Для оценки качества жизни использовался опросник SF-36. Для анализа различий между группами был использован метод оценки индивидуальных изменений по отдельным восьми доменам опросника SF-36 для каждого пациента.
Результаты. В основной группе при применении персонализированного подхода к терапии ХГБН по истечении 6-месячного курса лечения, по результатам заполнения опросника SF-36, снизились параметры, характеризующие физическое (интенсивность боли), а также эмоциональное переживание болевого синдрома (психическое здоровье, социальное функционирование, жизненная активность; p<0,05) по сравнению с контрольной группой (со стандартным протоколом ведения пациентов).
Заключение. Персонализированный подход продемонстрировал улучшение качества жизни пациентов с ХГБН по сравнению со стандартным протоколом, что позволяет рекомендовать его для более широкого использования в клинической практике.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.