Влияние некоторых широко применяемых лекарственных средств на когнитивные функции
https://doi.org/10.14412/2074-2711-2018-1-95-101
Аннотация
Обсуждается действие лекарственных средств (ЛС) различных фармакологических групп на когнитивные функции. Подробно рассмотрено влияние на когнитивные функции препаратов для лечения заболеваний нервной системы, сердечно-сосудистой системы, желудочно-кишечного тракта, дыхательной и эндокринной систем. Подчеркивается, что как негативное, так и (реже) позитивное влияние на когнитивные функции отмечается у многих ЛС, но особенно выражено оно у препаратов, применяемых для лечения заболеваний нервной системы. Приведены данные, свидетельствующие об отсутствии класс-эффекта в отношении когнитивных функций у различных представителей ряда фармакологических групп.
Об авторах
О. Д. Остроумова
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский университет)» Минздрава России;
ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России
Россия
Россия
Контакты: Ольга Дмитриевна Остроумова
Кафедра клинической фармакологии и пропедевтики внутренних болезней лечебного факультета Сеченовского университета; кафедра факультетской терапии и профболезней МГМСУ им. А.И. Евдокимова
119991, Москва, ул. Трубецкая, 8, стр. 2
Е. В. Ших
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский университет)» Минздрава России
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Конфликт интересов:
Кафедра клинической фармакологии и пропедевтики внутренних болезней лечебного факультета
119991, Москва, ул. Трубецкая, 8, стр. 2
Е. В. Реброва
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский университет)» Минздрава России
Россия
Россия
Кафедра клинической фармакологии и пропедевтики внутренних болезней лечебного факультета
119991, Москва, ул. Трубецкая, 8, стр. 2
А. Г. Абросимов
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский университет)» Минздрава России
Россия
Россия
Кафедра клинической фармакологии и пропедевтики внутренних болезней лечебного факультета
119991, Москва, ул. Трубецкая, 8, стр. 2
Список литературы
1. Lezak MD. Neuropsychology assessment. N.Y. University Press; 1983. 768 p.
2. Захаров ВВ. Когнитивные нарушения в неврологической практике. Трудный пациент. 2005;3(5):4-9..
3. Diagnostic and statistical manual of mental diseases. V ed. (DSM-V). London: American Psychiatric Association; 2013. 358 p.
4. Гимоян ЛГ, Силванян ГГ. Нарушение когнитивных функций: актуальность проблемы, факторы риска, возможности профилактики и лечения. Архив внутренней медицины. 2013;2(10):35-40. [Gimoyan LG, Silvanyan GG. Infringement of cognitive functions: an urgency of a problem, risk factors, possibilities of preventive maintenance and treatment. Arkhiv vnutrennei meditsiny. 2013;2(10):35-40. (In Russ.)].
5. Prince M, Bryce R, Albanese E, et al. The global prevalence of dementia: a systematic review and metaanalysis. Alzheimers Dement. 2013 Jan;9(1):63-75.e2. doi: 10.1016/j.jalz.2012.11.007.
6. Nevado-Holgado AJ, Kim CH, Winchester L, et al. Commonly prescribed drugs associate with cognitive function: a crosssectional study in UK Biobank. BMJ Open. 2016 Nov 30;6(11):e012177. doi: 10.1136/bmjopen-2016-012177.
7. Парфенов ВА. Дисциркуляторная энцефалопатия и сосудистые когнитивные расстройства. Москва: ИМА-ПРЕСС; 2017. 128 с.
8. Tedesco MA, Ratti G, Mennella S, et al. Comparison of losartan and hydrochlorothiazide on cognitive function and quality of life in hypertensive patients. Am J Hypertens. 1999 Nov;12(11 Pt 1):1130-4.
9. Fogari R, Mugellini A, Zoppi A, et al. Influence of losartan and atenolol on memory function in very elderly hypertensive patients. J Hum Hypertens. 2003 Nov;17(11):781-5. doi: 10.1038/sj.jhh.1001613.
10. Katada E, Uematsu N, Takuma Y, et al. Comparison of effects of valsartan and amlodipine on cognitive functions and auditory p300 event-related potentials in elderly hypertensive patients. Clin Neuropharmacol. 2014 SepOct;37(5):129-32. doi: 10.1097/WNF.0000000000000042.
11. Fogari R, Mugellini A, Zoppi A, et al. Effects of valsartan compared with enalapril on blood pressure and cognitive function in elderly patients with essential hypertension. Eur J Clin Pharmacol. 2004 Feb;59(12):863-8. Epub 2004 Jan 28.
12. Fogari R, Mugellini A, Zoppi A, et al. Effect of telmisartan/hydrochlorothiazide vs lisinopril/hydrochlorothiazide combination on ambulatory blood pressure and cognitive function in elderly hypertensive patients. J Hum Hypertens. 2006 Mar;20(3):177-85.
13. CDC. NCHS. Underlying Cause of Death 1999-2013 on CDC WONDER Online Database. Underlying Cause Death 1999-2013 CDC WONDER Online Database. 2015.
14. Schultz BG, Patten DK, Berlau DJ. The role of statins in both cognitive impairment and protection against dementia: a tale of two mechanisms. Transl Neurodegener. 2018 Feb 27;7:5. doi: 10.1186/s40035-018-0110-3. eCollection 2018.
15. Ott BR, Daiello LA, Dahabreh IJ, et al. Do statins impair cognition? A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Gen Intern Med. 2015 Mar;30(3):348-58. doi: 10.1007/s11606-014-3115-3. Epub 2015 Jan 10.
16. Li R, Wang TJ, Lyu PY, et al. Effects of Plasma Lipids and Statins on Cognitive Function. Chin Med J (Engl). 2018 Feb 20;131(4):471-476. doi: 10.4103/03666999.225062.
17. Рекомендации ЕОК/ЕОА по диагностике и лечению дислипидемий 2016 г. Российский кардиологический журнал. 2017;(5):777. doi.org/10.15829/1560-4071-2017-5-7-77.
18. Harvey PD, Sabbagh MN, Harrison JE, et al. No evidence of neurocognitive adverse events associated with alirocumab treatment in 3340 patients from 14 randomized Phase 2 and 3 controlled trials: a meta-analysis of individual patient data. Eur Heart J. 2018 Feb 1;39(5):374-381. doi: 10.1093/eurheartj/ehx661.
19. Kirchhof P, Haeusler KG, Blank B, et al. Apixaban in patients at risk of stroke undergoing atrial fibrillation ablation. Eur Heart J. 2018 Mar 20. doi: 10.1093/eurheartj/ehy176. [Epub ahead of print].
20. Stefansdottir H, Arnar DO, Aspelund T, et al. Atrial fibrillation is associated with reduced brain volume and cognitive function independent of cerebral infarcts. Stroke. 2013 Apr;44(4):1020-5. doi: 10.1161/STROKEAHA.12.679381. Epub 2013 Feb 26.
21. Kirchhof P, Benussi S, Kotecha D, et al. Рекомендации ESC по лечению пациентов с фибрилляцией предсердий, разработанные совместно с EACTS. Российский кардиологический журнал. 2017;(7):7-86. [Kirchhof P, Benussi S, Kotecha D, et al. ESC recommendations for the treatment of patients with atrial fibrillation, developed in conjunction with EACTS. Rossiiskii kardiologicheskii zhurnal. 2017;(7):7-86. (In Russ.)]. doi: 10.15829/15604071-2017-7-7-86.
22. Whiting DR, Guariguata L, Weil C, et al. IDF diabetes atlas: global estimates of the prevalence of diabetes for 2011 and 2030. Diabetes Res Clin Pract. 2011 Dec;94(3):311-21. doi: 10.1016/j.diabres.2011.10.029. Epub 2011 Nov 12.
23. IDF atlas (7th edition update). Brussels: International Diabetes Federation; 2015.
24. Dedov II, Shestakova MV, Galstyan GR. The prevalence of type 2 diabetes in the adult population of Russia (NATION study). Sakharnyi diabet. 2016;19(2):104-12. (In Russ.).
25. Mansur RB, Lee Y, Zhou AJ, et al. Determinants of cognitive function in individuals with type 2 diabetes mellitus: A meta-analysis. Ann Clin Psychiatry. 2018 Feb;30(1):38-50.
26. Adler AI, Shaw EJ, Stokes T, et al. Newer agents for blood glucose control in type 2 diabetes: summary of NICE guidance. BMJ. 2009 May 22;338:b1668. doi: 10.1136/bmj.b1668.
27. Ng TP, Feng L, Yap KB, et al. Long-Term Metformin Usage and Cognitive Function among Older Adults with Diabetes. J Alzheimers Dis. 2014;41(1):61-8. doi: 10.3233/JAD131901.
28. Moreira PI. Metformin in the diabetic brain: friend or foe? Ann Transl Med. 2014 Jun;2(6):54. doi: 10.3978/j.issn.2305-5839. 2014.06.10.
29. Hsu CC, Wahlqvist ML, Lee MS, et al. Incidence of dementia is increased in type 2 diabetes and reduced by the use of sulfonylureas and metformin. J Alzheimers Dis. 2011;24(3): 485-93. doi: 10.3233/JAD-2011-101524.
30. Guo M, Mi J, Jiang QM, et al. Metformin may produce antidepressant effects through improvement of cognitive function among depressed patients. Clin Exp Pharmacol Physiol. 2014 Sep;41(9):650-6. doi: 10.1111/1440-1681.12265.
31. Dumbrill JL, Moulton CD. Effects of incretin-based therapies on neurocognitive function in humans: A systematic review of the literature. Prim Care Diabetes. 2018 Feb;12(1): 51-58. doi: 10.1016/j.pcd.2017.06.009. Epub 2017 Jul 18.
32. Rizzo MR, Barbieri M, Boccardi V, et al. Dipeptidyl peptidase-4 inhibitor have protective effect on cognitive impairment in aged diabetic patients with mild cognitive impairment. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2014 Sep;69(9): 1122-31. doi: 10.1093/gerona/glu032. Epub 2014 Mar 26.
33. Isik AT, Soysal P, Yay A, et al. The effects of sitagliptin, a DPP-4 inhibitor, on cognitive functions in elderly diabetic patients with or without Alzheimer's disease. Diabetes Res Clin Pract. 2017 Jan;123:192-198. doi: 10.1016/j.diabres.2016.12.010. Epub 2016 Dec 21.
34. Mansur RB, Ahmed J, Cha DS, et al. Liraglutide promotes improvement sin
35. Objective measures of cognitive dysfunction in individuals with mood disorders: a pilot, open-label study. J Affect Disord. 2017 Jan 1;207:114-120. doi: 10.1016/j.jad.2016.09.056. Epub 2016 Oct 1.
36. Aviles-Olmos I, Dickson J, Kefalopoulou Z, et al. Motorand cognitive advantages persist 12 months after exenatide exposure in Parkinson's disease, J Parkinsons Dis. 2014;4(3):337-44. doi: 10.3233/JPD-140364.
Рецензия
Для цитирования:
Остроумова ОД, Ших ЕВ, Реброва ЕВ, Абросимов АГ. Влияние некоторых широко применяемых лекарственных средств на когнитивные функции. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2018;10(2):95-101. https://doi.org/10.14412/2074-2711-2018-1-95-101
For citation:
Ostroumova OD, Shikh EV, Rebrova EV, Abrosimov AG. Effects of some commonly used drugs on cognitive functions. Nevrologiya, neiropsikhiatriya, psikhosomatika = Neurology, Neuropsychiatry, Psychosomatics. 2018;10(2):95-101. (In Russ.) https://doi.org/10.14412/2074-2711-2018-1-95-101
Просмотров:
696
Послать статью по эл. почте 