Факторы, определяющие социальную (межличностную) поддержку у пациентов с последствиями позвоночно-спинномозговой травмы

Цель исследования – изучение связей между особенностями социальной сети пациентов с последствиями позвоночно-спинномозговой травмы (ППСМТ), социальной поддержкой (субъективно воспринимаемой и фактической), а также оценкой пациентами состояния своих социальных навыков.

Пациенты и методы. В 2014–2015 гг. проведено психодиагностическое исследование 41 пациента (32 мужчины и 9 женщин) с ППСМТ. В возрасте 18–20 лет было 5 пациентов, 21–30 лет – 18, 31–40 лет – 9, 41-50 лет – 4, старше 50 лет – 5. Параплегия (парапарез) имелась у 30 пациентов, тетраплегия (тетрапарез) – у 11. Давность травмы составляла от 1 до 125 мес. Оценены корреляционные связи между разными видами социальной поддержки (субъективно воспринимаемой и фактической) и параметрами социальной сети пациентов

Результаты. Корреляционный анализ показал необходимость психотерапевтических интервенций, связанных с расширением социальной сети пациентов для получения ими достаточной и регулярной межличностной поддержки.

1. Силантьева ТА. Операционализация конструкта «социальная поддержка». Современная зарубежная психология. 2014;3(4):57-67. [Silant'eva TA. The operationalization of the construct «social support». Sovremennaya zarubezhnaya psikhologiya. 2014;3(4):57-67. (In Russ.)].

2. Schwarzer R, Lippke S, Luszczynska A. Mechanisms of health behavior change in persons with chronic illness or disability: the health action process approach (HAPA). Rehabil Psychol. 2011 Aug;56(3):161-70. doi: 10.1037/a0024509.

3. Wills TA, Shinar O. Measuring perceived and received social support. Social support measurement and intervention: a guide for health and social scientists. Cohen S, Underwood LG, Gottlieb BH, editors. New York: Oxford University Press; 2000. P. 86-135.

4. Крюкова ТЛ, Куфтяк ЕВ. Опросник способов совладания (адаптация методики WCQ). Журнал практического психолога. 2007;(3):93-112. [Kryukova TL, Kuftyak EV. Questionnaire ways of coping (adaptation techniques WCQ). Zhurnal prakticheskogo psikhologa. 2007;(3):93-112. (In Russ.)].

5. Торчинская, ЕЕ. Роль ценностно-смысловых образований личности в адаптации к хроническому стрессу (на примере спинальных больных). Психологический журнал. 2001;22(2):27-35. [Torchinskaya, EE. The role of value-semantic structures of personality in adaptation to chronic stress (for example, spinal patients). Psikhologicheskii zhurnal. 2001;22(2):27-35. (In Russ.)].

6. Hobfoll SE. The Influence of Culture, Community and the Nested-self in the Stress process: Advancing Conservation of Resources Theory. Applied Psychology: An International Review. http://onlinelibrary.wiley.com/ doi/10.1111/1464-597.00062/abstract

7. Gottlieb, B.H., Bergen, A.E. Social support concepts and measures J Psychosom Res. 2010 Nov;69(5):511-20. doi: 10.1016/j.jpsychores. 2009.10.001. Epub 2009 Dec 4.

8. Матрехина НВ. Социальная сеть человека в контексте его жизненных ситуаций. Автореф. дисс. канд. психол. наук. Санкт-Петербург; 2006. [Matrekhina NV. Social network of the person in the context of their life situations. Autoref. diss. cand. psych. sci. Saint-Petersburg; 2006.]

9. Brown S, Nesse R, Vinokur A, Smith D. Providing social support may be more beneficial than receiving it: results from a prospective study of mortality. Psychol Sci. 2003 Jul;14(4):320-7.

10. Chronister JA, Johnson EK, Berven NL. Measuring social support in rehabilitation. Disabil Rehabil. 2006 Jan 30;28(2):75-84.

11. Sarason IG, Sarason BR, Shearin EN, Pierce GR. A brief measure of social support: practical and theoretical implications. J. Soc. Pers. Relat. 1987;(4):497-610.

12. O'Hare MA, Wallis L, Murphy GC. Social Support Pairs Predict Daily Functioning Following Traumatic Spinal Cord Injury: An Exploratory Study. The Open Rehab. J. 2011;(4)51-8.

13. Казьмина ОЮ. Структурно-динамические особенности систем межличностных взаимодействий у больных юношеской прогредиенной шизофренией. Дисс. канд. псих. наук. Москва; 1997. [Kaz'mina OYu. Structural and dynamic features of the systems of interpersonal interactions among the patients with juvenile schizophrenia progrediens. Diss. cand. psych. sci. Moscow; 1997.]

14. Zimet GD, Dahlem NW, Zimet SG, Farley GK. The Multidimensional Scale of Perceived Social Support. J. Person. Ass. 1988;52(1):30-41.

15. Barrera MJ, Baca LM. Recipient reactions to social support: Contributions of enacted support, conflicted support and network orientation. J. Soc. Pers. Relat. 1990;7(4):541-51.

16. Goldstein AP, Sprafkin RP, Gershaw NJ. Skill Training for Community Living Applying Structured Learning Therapy. New-York: Pergamon Press; 1976.

17. Angel S, Buus N. The experience of being a partner to a spinal cord injured person: A phenomenological- hermeneutic study. Int J Qual Stud Health Well-being. 2011;6(4). doi: 10.3402/qhw.v6i4.7199. Epub 2011 Oct 14.

18. Chandler M, Kennedy P, Sandhu N. The Association Between Threat Appraisals and Psychological Adjustment in Partners of People with Spinal Cord Injury. Rehab. Psychol. 2007;52(4):325-32.