Применение суспензии перампанела в реальной клинической практике у детей и подростков с эпилепсией: объединенный опыт российских экспертов
https://doi.org/10.14412/2074-2711-2026-3-57-66
Аннотация
Цель исследования – оценить эффективность и переносимость суспензии перампанела (Файкомпа®) в реальной клинической практике у детей и подростков с эпилепсией в когорте российских пациентов.
Материал и методы. Выполнен ретроспективный многоцентровой анализ деперсонализированных данных 80 пациентов из 27 центров (40 мальчиков, 40 девочек) в возрасте 4–18 лет (средний возраст – 8,2 года) с различными формами эпилепсии, получавших суспензию перампанела (ПЕР) в качестве дополнительной терапии. Критериями включения являлись верифицированный диагноз эпилепсии, соответствующий зарегистрированным показаниям препарата, наличие данных о частоте приступов до начала лечения и через 1–3 мес терапии. Для оценки эффективности через 3–6 мес использовались данные пациентов, продолживших лечение и имевших соответствующие записи. Статистический анализ проводился с использованием методов описательной статистики. Основными оцениваемыми параметрами были динамика частоты приступов через 1–3 и 3–6 мес терапии, доля респондеров, частота достижения ремиссии и нежелательные явления (НЯ).
Результаты. Через 1–3 мес терапии наиболее высокая эффективность была отмечена при изолированных билатеральных тоникоклонических приступах (БТКП; ремиссия – 78,5%, общая доля респондеров – 89,2%) и генерализованных тонико-клонических приступах (ГТКП; ремиссия – 71,4%, общая доля респондеров – 100%). При фокальных приступах (ФП) без эволюции в БТКП ремиссия составила 38%, общая доля респондеров – 71%. При ФП с эволюцией в БТКП ремиссия зарегистрирована у 37,5% пациентов, общая доля респондеров – 62,5%. У пациентов с сочетанием указанных типов приступов с другими видами приступов также отмечалось снижение частоты сопутствующих приступов. На этапе 3–6 мес дополнительный ответ (ремиссия или снижение частоты приступов ≥50%) получен лишь у небольшой части пациентов (например, дополнительная ремиссия при фокальных приступах без БТКП – у 10,3% пациентов). Препарат продемонстрировал достаточно хорошую переносимость: НЯ через 1–3 мес были зарегистрированы у 16,3% пациентов, необходимость отмены составила 2,5%.
Заключение. Суспензия ПЕР хорошо переносится и эффективна у детей от 4 лет с ФП с эволюцией в БТКП или без нее и у детей от 7 лет с ГТКП, включая пациентов с массой тела менее 30 кг. Жидкая форма позволяет точно титровать дозу и удобна для применения, особенно у пациентов с дисфагией.
Ключевые слова
Об авторах
А. М. ПивовароваРоссия
Александра Михайловна Пивоварова
125412, Москва, ул. Талдомская, 2
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
Ю. А. Александров
Россия
664047, Иркутск, ул. Александра Невского, 99/6
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
Ю. В. Бажанова
Россия
680028, Хабаровск, ул. Калинина, 138
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
М. В. Бархатов
Россия
660037, Красноярск, ул. Коломенская, 26
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
О. В. Беляев
Россия
400066, Волгоград, пл. Павших Борцов, 1
400005, Волгоград, просп. им. В.И. Ленина, 92
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
Т. Е. Вольская
Россия
195009, Санкт-Петербург, ул. Комсомола, 6
194223, Санкт-Петербург, просп. Тореза, 68
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
Е. К. Горбунова
Россия
236022, Калининград, ул. Чайковского, 36
236016, Калининград, ул. Клиническая, 74
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
З. К. Горчханова
Россия
125412, Москва, ул. Талдомская, 2
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
А. И. Гречихина
Россия
620149, Екатеринбург, ул. С. Дерябиной, 32
620036, Екатеринбург, ул. Ухтомская, 3
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
Д. И. Гукосьян
Россия
350000, Краснодар, ул. Ленина, 64
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
Е. В. Гуменник
Россия
191014, Санкт-Петербург, ул. Радищева, 17–19
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
Д. Н. Дунин
Россия
420012, Казань, ул. Бутлерова, 36
420029, Казань, ул. Сибирский тракт, 13
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
И. В. Волков
Россия
630004, Новосибирск, Вокзальная магистраль, 5
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
О. К. Волкова
Россия
630004, Новосибирск, Вокзальная магистраль, 5
630011, Новосибирск, Красный просп., 3
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
Н. Л. Ким
Россия
344000, Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 127
344022, Ростов-на-Дону, Нахичеванский пер., 29
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
Ю. Т. Ким
Россия
680011, Хабаровск, ул. Гоголя, 39
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
О. В. Королёва
Россия
664035, Иркутск, ул. Спартаковская, 11
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
Н. В. Мужикина
Россия
197022, Санкт-Петербург, ул. Академика Павлова, 12А
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
Е. Н. Парамонова
Россия
630111, Новосибирск, ул. Ипподромская, 48
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
Г. С. Пилина
Россия
426039, Ижевск, ул. Дзержинского, 36
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
И. В. Пономарева
Россия
454021, Челябинск, просп. Победы, 376В
454000, Челябинск, Комсомольский просп., 33Д
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
М. А. Проваторова
Россия
141009, Мытищи, ул. Академика Каргина, 23А
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
О. А. Рахманина
Россия
625023, Тюмень, ул. Одесская, 54
625048, Тюмень, ул. Щорса, 11/2
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
Н. Н. Савельева
Россия
443095, Самара, ул. Ташкентская, 159
443099, Самара, ул. Чапаевская, 89
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
Ю. В. Сайко
Россия
690014, Владивосток, Народный просп., 11А
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
Т. Р. Томенко
Россия
620028, Екатеринбург, ул. Репина, 3
620144, Екатеринбург, ул. Шейнкмана, 113
620002, Екатеринбург, ул. Мира, 19
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
Р. Ф. Торрес-Зуев
Россия
119602, Москва, Мичуринский просп., 74
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
Т. М. Хохрякова
Россия
614066, Пермь, ул. Советской Армии, 6
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
Н. В. Чебаненко
Россия
125993, Москва, ул. Баррикадная, 2/1, стр. 1
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
А. В. Яценко
Россия
191014, Санкт-Петербург, ул. Радищева, 17–19
Конфликт интересов:
Первый автор получил гонорар за свой вклад в публикацию. Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования.
Список литературы
1. Мухин КЮ, Пылаева ОА, Бобылова МЮ, Глухова ЛЮ. Новые возможности применения перампанела у детей. Эффективность и переносимость перампанела в лечении эпилепсии (обзор литературы и опыт Объединения медицинских учреждений им. Святителя Луки). Русский журнал детской неврологии. 2024;19(3):8-32. doi: 10.17650/2073-8803-2024-19-3-8-32
2. Rogawski MA, Hanada T. Preclinical pharmacology of perampanel, a selective non-competitive AMPA receptor antagonist. Acta Neurol Scand Suppl. 2013;(197):19-24. doi: 10.1111/ane.12100
3. Общая характеристика лекарственного препарата (ОХЛП) Файкомпа® (перампанел), 0,5 мг/мл, суспензия для приема внутрь. РУ ЛП-№(006530)-(РГ-RU).
4. Общая характеристика лекарственного препарата (ОХЛП) Файкомпа® (перампанел), таблетки, покрытые пленочной оболочкой. РУ ЛП-№(000644)- (РГ-RU).
5. Fogarasi A, Flamini R, Milh M, et al. Open-label study to investigate the safety and efficacy of adjunctive perampanel in pediatric patients (4 to <12 years) with inadequately controlled focal seizures or generalized tonic-clonic seizures. Epilepsia. 2020;61(1):125-37. doi: 10.1111/epi.16413
6. Flamini R, Fogarasi A, Omatsu H, et al. Long-term safety and efficacy of adjunctive perampanel in pediatric patients (ages 4 to <12 years) with inadequately controlled focal-onset seizures or generalized tonic-clonic seizures. Epilepsia. 2025 Apr;66(4):1097-109. doi: 10.1111/epi.18242
7. Бахтин ИС, Белоусова ЕД. Применение суспензии перампанела у детей (клинический случай). Эпилепсия и пароксизмальные состояния. 2025;(в печати).
8. Laurenza A, Hall N, Majid O, Rege B. Bioequivalence evaluation of perampanel oral suspension and tablet formulations in healthy subjects: A phase I, open-label, crossover study (P3.240). Neurology. 2017;88(16 Suppl).
9. Рахманина ОА, Волков ИВ, Волкова ОК и др. Первый объединенный российский опыт применения перампанела у детей и подростков с эпилепсией в повседневной клинической практике. Русский журнал детской неврологии. 2022;17(2):8-20. doi: 10.17650/2073-8803-2022-17-1-8-20
10. Weng Y, Ma B, Lin X. Real-world effectiveness and safety of perampanel for children and adolescents with epilepsy: A meta-analysis with at least 1-year follow-up. Seizure. 2024;122:96-104. doi: 10.1016/j.seizure.2024.09.014
11. Shi X, Lu X, Li L, et al. Perampanel as Add-on in Patients Aged ≥ 12 Years with Focal Epilepsy: A Prospective Real-World Observational Study from Southern China. Neurol Ther. 2025;14(4):1521-37. doi: 10.1007/s40120-025-00760-8
Рецензия
Для цитирования:
Пивоварова АМ, Александров ЮА, Бажанова ЮВ, Бархатов МВ, Беляев ОВ, Вольская ТЕ, Горбунова ЕК, Горчханова ЗК, Гречихина АИ, Гукосьян ДИ, Гуменник ЕВ, Дунин ДН, Волков ИВ, Волкова ОК, Ким НЛ, Ким ЮТ, Королёва ОВ, Мужикина НВ, Парамонова ЕН, Пилина ГС, Пономарева ИВ, Проваторова МА, Рахманина ОА, Савельева НН, Сайко ЮВ, Томенко ТР, Торрес-Зуев РФ, Хохрякова ТМ, Чебаненко НВ, Яценко АВ. Применение суспензии перампанела в реальной клинической практике у детей и подростков с эпилепсией: объединенный опыт российских экспертов. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2026;18(3):57-66. https://doi.org/10.14412/2074-2711-2026-3-57-66
For citation:
Pivovarova AM, Aleksandrov YA, Bazhanova YV, Barkhatov MV, Belyaev OV, Volskaya TE, Gorbunova EK, Gorchkhanova ZK, Grechikhina AI, Gukosyan DI, Gumennyk EV, Dunin DN, Volkov IV, Volkova OK, Kim NL, Kim YT, Koroleva OV, Muzhikina NV, Paramonova EN, Pilina GS, Ponomareva IV, Provatorova MA, Rakhmanina OA, Savelyeva NN, Saiko YV, Tomenko TR, Torres-Zuev RF, Khokhryakova TM, Chebanenko NV, Yatsenko AV. The use of Perampanel suspension in clinical practice for children and adolescents with epilepsy: a compilation of insights from Russian experts. Nevrologiya, neiropsikhiatriya, psikhosomatika = Neurology, Neuropsychiatry, Psychosomatics. 2026;18(3):57-66. (In Russ.) https://doi.org/10.14412/2074-2711-2026-3-57-66
JATS XML








































