Preview

Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика

Расширенный поиск

Терапевтический потенциал напроксена при распространенных формах головной боли

https://doi.org/10.14412/2074-2711-2024-1S-72-80

Аннотация

Наиболее распространенными в клинической практике формами головной боли (ГБ) являются мигрень, головная боль напряжения (ГБН), цервикокраниалгии, лекарственно-индуцированная головная боль. Современные стратегии лечения ГБ предполагают назначение средств купирования с позиций их эффективности, безопасности, опыта применения, а также с учетом предпочтений пациентов и врачей. Нестероидные противовоспалительные препараты являются универсальными средствами контроля ГБ, что связано с высоким анальгетическим потенциалом, изученным практически при всех формах цефалгий. Опыт применения, подтвержденная эффективность и безопасность препарата Налгезин® форте (напроксен) в наблюдательных исследованиях в клинической практике делает его в том числе средством выбора при наиболее частых формах ГБ.

Об авторе

Г. Р. Табеева
Кафедра нервных болезней и нейрохирургии Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)
Россия

Гюзяль Рафкатовна Табеева

119021, Москва, ул. Россолимо, 11, стр. 1


Конфликт интересов:

Статья спонсируется компанией «КРКА». Конфликт интересов не повлиял на результаты исследования. Автор несет полную ответственность за предоставление окончательной версии рукописи в печать. Автор принимал участие в разработке концепции статьи и написании рукописи. Окончательная версия рукописи была одобрена автором.



Список литературы

1. World Health Organization. Atlas of headache disorders and resources in the world 2011. A collaborative project of World Health Organization and Lifting The Burden; 2011. ISBN 9789241564212

2. GBD 2019 Diseases and Injuries Collaborators. Global burden of 369 diseases and injuries in 204 countries and territories, 1990–2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet. 2020 Oct 17;396(10258):1204-22. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30925-9

3. Latinovic R, Gulliford M, Ridsdale L. Headache and migraine in primary care: consultation, prescription, and referral rates in a large population. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2006 Mar;77(3):385-7. doi: 10.1136/jnnp.2005.073221

4. Smitherman TA, Burch R, Sheikh H, Loder E. The prevalence, impact, and treatment of migraine and severe headaches in the United States: a review of statistics from national surveillance studies. Headache. 2013 Mar;53(3):427-36. doi: 10.1111/head.12074

5. Green LA, Phillips RL, Fryer GE. The nature of primary medical care. In: Oxford Textbook of Primary Medical Care. Oxford, UK: Oxford University Press; 2005.

6. Becker LA, Iverson DC, Reed FM, et al. Study of Headache in North America in primary care. J R Coll Gen Pract. 1987 Sep;37(302):400-3.

7. Genc H, Baykan B, Bolay H, et al; Head-MENAA study group. Cross-sectional, hospital-based analysis of headache types using ICHD-3 criteria in the Middle East, Asia, and Africa: the Head-MENAA study. J Headache Pain. 2023 Mar 13;24(1):24. doi: 10.1186/s10194-023-01555-8

8. Jordan KP, Kadam UT, Hayward R, et al. Annual consultation prevalence of regional musculoskeletal problems in primary care: an observational study. BMC Musculoskelet Disord. 2010 Jul 2;11:144. doi: 10.1186/1471-2474-11-144

9. Стайнер ТДж, Пемелера К, Йенсен Р и др. Европейские принципы ведения пациентов с наиболее распространенными формами головной боли в общей практике. Практическое руководство для врачей: Пер. с англ. Москва: ООО «ОГГИ.РП»; 2010. 56 с.

10. Табеева ГР. Головные боли в общеврачебной практике. Терапевтический архив. 2022;94(1):114-21. doi: 10.26442/00403660.2022.01.201325

11. Ashina M, Buse DC, Ashina H, et al. Migraine: integrated approaches to clinical management and emerging treatments. Lancet. 2021 Apr 17;397(10283):1505-18. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32342-4

12. Steiner TJ, Jensen R, Katsarava Z, et al. Aids to management of headache disorders in primary care (2nd edition): on behalf of the European Headache Federation and Lifting The Burden: the Global Campaign against Headache. J Headache Pain. 2019 May 21;20(1):57. doi: 10.1186/s10194-018-0899-2

13. Phero JC, Dionne RA. Pharmacological management of head and neck pain. Otolaryngol Clin North Am. 2003 Dec;36(6):1171-85. doi: 10.1016/s0030-6665(03)00131-2

14. Парфенов ВА, Яхно НН, Кукушкин МЛ и др. Неспецифическая боль в шее (цервикалгия). Рекомендации Российского общества по изучению боли (РОИБ). Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2023;15(5):4-12. doi: 10.14412/2074-2711-2023-5-4-12

15. Motola D, Vaccheri A, Silvani MC, et al. Pattern of NSAID use in the Italian general population: a questionnaire-based survey. Eur J Clin Pharmacol. 2004 Dec;60(10):731-8. doi: 10.1007/s00228-004-0826-0

16. Taylor FR, Kaniecki RG. Symptomatic treatment of migraine: when to use NSAIDs, triptans, or opiates. Curr Treat Options Neurol. 2011;13:15-27. doi: 10.1007/s11940-010-0107-4

17. Филатова ЕГ, Осипова ВВ, Табеева ГР и др. Диагностика и лечение мигрени: рекомендации российских экспертов. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2020;12(4):4-14. doi: 10.14412/2074-2711-2020-4-4-14

18. Silberstein SD, Stirpe JC. COX inhibitors for the treatment of migraine. Expert Opin Pharmacother. 2014;15:1863-74. doi: 10.1517/14656566.2014.937704

19. Bendtsen L, Evers S, Linde M, et al. EFNS guideline on the treatment of tension-type headache – report of an EFNS task force. Eur J Neurol. 2010;17:1318-25. doi: 10.1111/j.1468-1331.2010.03070.x

20. Wrobel Goldberg S, Silberstein S, Grosberg BM. Considerations in the treatment of tension-type headache in the elderly. Drugs Aging. 2014;31:797-804. doi: 10.1007/s40266-014-0220-2

21. Diener HC. Headache: insight, understanding, treatment and patient management. Int J Clin Pract Suppl. 2013;178:33-6. doi: 10.1111/ijcp.12049

22. Affaitati G, Martelletti P, Lopopolo M, et al. Use of Nonsteroidal Anti-Inflammatory Drugs for Symptomatic Treatment of Episodic Headache. Pain Pract. 2017 Mar;17(3):392-401. doi: 10.1111/papr.12461

23. Levy D, Zhang XC, Jakubowski M, Burstein R. Sensitization of meningeal nociceptors: inhibition by naproxen. Eur J Neurosci. 2008 Feb;27(4):917-22. doi: 10.1111/j.1460-9568.2008.06068.x

24. Pardutz A, Schoenen J. NSAIDs in the Acute Treatment of Migraine: A Review of Clinical and Experimental Data. Pharmaceuticals (Basel). 2010 Jun 17;3(6):1966- 87. doi: 10.3390/ph3061966

25. Zhang XC, Kainz V, Jakubowski M, et al. Localization of COX-1 and COX-2 in the intracranial dura mater of the rat. Neurosci Lett. 2009 Mar 6;452(1):33-6. doi: 10.1016/j.neulet.2009.01.032

26. Ebersberger A, Averbeck B, Messlinger K, Reeh PW. Release of substance P, calcitonin gene-related peptide and prostaglandin E2 from rat dura mater encephali following electrical and chemical stimulation in vitro. Neuroscience. 1999 Mar;89(3):901-7. doi: 10.1016/s0306-4522(98)00366-2

27. Beiche F, Scheuerer S, Brune K, et al. Up-regulation of cyclooxygenase-2 mRNA in the rat spinal cord following peripheral inflammation. FEBS Lett. 1996 Jul 22;390(2):165-9. doi: 10.1016/0014-5793(96)00604-7

28. Goppelt-Struebe M, Beiche F. Cyclooxygenase-2 in the spinal cord: localization and regulation after a peripheral inflammatory stimulus. Adv Exp Med Biol. 1997;433:213- 6. doi: 10.1007/978-1-4899-1810-9-45

29. Yang GY, Lee MK, Bae YC, Ahn DK. Intracisternal administration of COX inhibitors attenuates mechanical allodynia following compression of the trigeminal ganglion in rats. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2009 Jun 15;33(4):589-95. doi: 10.1016/j.pnpbp.2009.02.010. Epub 2009 Feb 23.

30. Diener HC. Positron emission tomography studies in headache. Headache. 1997 Nov- Dec;37(10):622-5. doi: 10.1046/j.1526-4610.1997.3710622.x

31. Breder CD, Smith WL, Raz A, et al. Distribution and characterization of cyclooxygenase immunoreactivity in the ovine brain. J Comp Neurol. 1992 Aug 15;322(3):409-38. doi: 10.1002/cne.903220309

32. Breder CD, Dewitt D, Kraig RP. Characterization of inducible cyclooxygenase in rat brain. J Comp Neurol. 1995 May 1;355(2):296-315. doi: 10.1002/cne.903550208

33. Shin MC, Jang MH, Chang HK, et al. Modulation of cyclooxygenase-2 on glycineand glutamate-induced ion currents in rat periaqueductal gray neurons. Brain Res Bull. 2003 Jan 15;59(4):251-6. doi: 10.1016/s0361-9230(02)00872-9

34. Vaughan CW. Enhancement of opioid inhibition of GABAergic synaptic transmission by cyclo-oxygenase inhibitors in rat periaqueductal grey neurones. Br J Pharmacol. 1998 Apr;123(8):1479-81. doi: 10.1038/sj.bjp.0701818

35. Leith JL, Wilson AW, Donaldson LF, Lumb BM. Cyclooxygenase-1-derived prostaglandins in the periaqueductal gray differentially control C- versus A-fiber-evoked spinal nociception. J Neurosci. 2007 Oct 17;27(42):11296-305. doi: 10.1523/JNEU-ROSCI.2586-07.2007

36. Bolay H, Reuter U, Dunn AK, et al. Intrinsic brain activity triggers trigeminal meningeal afferents in a migraine model. Nat Med. 2002 Feb;8(2):136-42. doi: 10.1038/nm0202-136

37. Capone ML, Tacconelli S, Sciulli MG, et al. Human pharmacology of naproxen sodium. J Pharmacol Exp Ther. 2007 Aug;322(2):453-60. doi: 10.1124/jpet.107.122283. Epub 2007 May 1.

38. DeArmond B, Francisco CA, Lin JS, et al. Safety profile of over-the-counter naproxen sodium. Clin Ther. 1995 Jul-Aug;17(4):587-601; discussion 586. doi: 10.1016/0149-2918(95)80036-0

39. Sevelius H, Runkel R, Segre E, Bloomfield SS. Bioavailability of naproxen sodium and its relationship to clinical analgesic effects. Br J Clin Pharmacol. 1980 Sep;10(3):259-63. doi: 10.1111/j.1365-2125.1980.tb01753.x

40. Tfelt-Hansen P, Rolan P. Nonsteroidal anti-inflammatory drugs in the acute treatment of migraine. In: Olesen J, Goadsby PJ, Ramadan NM, Tfelt-Hansen P, Welch KMA, eds. The Headaches. 3rd ed. Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins; 2006. P. 449-57.

41. Weisman SM, Ciavarra G, Cooper G. What a pain in the … back: a review of current treatment options with a focus on naproxen sodium. J Pharm Pharm Sci. 2024 Feb 7;27:12384. doi: 10.3389/jpps.2024.12384

42. Johnson ES, Ratcliffe DM, Wilkinson M. Naproxen sodium in the treatment of migraine. Cephalalgia. 1985 Mar;5(1):5-10. doi: 10.1046/j.1468-2982.1985.0501005.x

43. Nestvold K, Kloster R, Partinen M, Sulkava R. Treatment of acute migraine attack: naproxen and placebo compared. Cephalalgia. 1985 Jun;5(2):115-9. doi: 10.1046/j.1468-2982.1985.0502115.x

44. Suthisisang CC, Poolsup N, Suksomboon N, et al. Meta-analysis of the efficacy and safety of naproxen sodium in the acute treatment of migraine. Headache. 2010 May;50(5):808-18. doi: 10.1111/j.1526-4610.2010.01635.x. Epub 2010 Mar 5.

45. Клинические рекомендации. Мигрень у взрослых. Доступно по ссылке: https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/295

46. Табеева ГР, Амелин АВ, Ахмадеева ЛР и др. Оптимизация купирования приступов мигрени. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2023;15(2):126-33. doi: 10.14412/2074-2711-2023-2-126-133

47. Blumenfeld A, Gennings C, Cady R. Pharmacological synergy: the next frontier on therapeutic advancement for migraine. Headache. 2012 Apr;52(4):636-47. doi: 10.1111/j.1526-4610.2011.02058.x. Epub 2012 Jan 6.

48. Клинические рекомендации. Головная боль напряжения у взрослых. Доступно по ссылке: https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/162

49. Prior MJ, Cooper KM, May LG, Bowen DL. Efficacy and safety of acetaminophen and naproxen in the treatment of tensiontype headache. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Cephalalgia. 2002 Nov;22(9):740-8. doi: 10.1046/j.1468-2982.2002.00419.x

50. Miller DS, Talbot CA, Simpson W, Korey A. A comparison of naproxen sodium, acetaminophen and placebo in the treatment of muscle contraction headache. Headache. 1987 Jul;27(7):392-6. doi: 10.1111/j.1526-4610.1987.hed2707392.x

51. Cashin AG, Wand BM, O'Connell NE, et al. Pharmacological treatments for low back pain in adults: an overview of Cochrane Reviews. Cochrane Database Syst Rev. 2023 Apr 4;4(4):CD013815. doi: 10.1002/14651858.CD013815.pub2

52. Corp N, Mansell G, Stynes S, et al. Evidence-based treatment recommendations for neck and low back pain across Europe: A systematic review of guidelines. Eur J Pain. 2021 Feb;25(2):275-95. doi: 10.1002/ejp.1679

53. Wong JJ, Cote P, Ameis A, et al. Are nonsteroidal anti-inflammatory drugs effective for the management of neck pain and associated disorders, whiplash-associated disorders, or non-specific low back pain? A systematic review of systematic reviews by the Ontario Protocol for Traffic Injury Management (OPTIMa) Collaboration. Eur Spine J. 2016 Jan;25(1):34- 61. doi: 10.1007/s00586-015-3891-4

54. Левин ОС, Скоромец АА, Табеева ГР и др. Эффективность и безопасность напроксена в лечении неспецифической люмбалгии: результаты открытого многоцентрового исследования. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2019;119(5):27-31. doi: 10.17116/jnevro201911905127

55. Парфенов ВА. Терапевтические исходы у пациентов с острой неспецифической (скелетно-мышечной) болью, по данным наблюдательного исследования ФОРТЕ. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2024;16(3):88-95. doi: 10.14412/2074-2711-2024-3-88-95

56. Шестель ЕА, Данилов АБ. Боли в шее у лиц пожилого возраста. РМЖ. Болевой синдром. 2015;29:19-21.

57. Bansal V, Dex T, Proskin H, Garreffa S. A look at the safety profile of over-the-counter naproxen sodium: a meta-analysis. J Clin Pharmacol. 2001 Feb;41(2):127-38. doi: 10.1177/00912700122009935

58. Derry C, Derry S, Moore RA, McQuay HJ. Single dose oral naproxen and naproxen sodium for acute postoperative pain in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jan 21;2009(1):CD004234. doi: 10.1002/14651858.CD004234.pub3

59. Henry D, Lim LL, Garcia Rodriguez LA, et al. Variability in risk of gastrointestinal complications with individual non-steroidal anti-inflammatory drugs: results of a collaborative metaanalysis. BMJ. 1996 Jun 22;312(7046):1563-6. doi: 10.1136/bmj.312.7046.1563

60. Каратеев АЕ. Напроксен: универсальный анальгетик с минимальным риском кардиоваскулярных осложнений. Современная ревматология. 2016;10(2):70-7. doi: 10.14412/1996-7012-2016-2-70-77

61. Kyeremateng K, Troullos E, Paredes-Diaz A. Safety of naproxen compared with placebo, ibuprofen and acetaminophen: a pooled analysis of eight multiple-dose, short-term, randomized controlled studies. Curr Med Res Opin. 2019 Oct;35(10):1671-6. doi: 10.1080/03007995.2019.1612338 . Epub 2019 Jun 5.

62. Mehuys E, Paemeleire K, Van Hees T, et al. Selfmedication of regular headache: a community pharmacy-based survey. Eur J Neurol. 2012;19:1093-9 doi: 10.1111/j.1468-1331.2012.03681.x

63. Табеева ГР. Проблемы выбора эффективного обезболивания при мигрени. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2023;15(5):109-16. doi: 10.14412/2074-2711-2023-5-109-116 .

64. Welch KM, Ellis DJ, Keenan PA. Successful migraine prophylaxis with naproxen sodium. Neurology. 1985 Sep;35(9):1304-10. doi: 10.1212/wnl.35.9.1304

65. Ziegler DK, Ellis DJ. Naproxen in prophylaxis of migraine. Arch Neurol. 1985 Jun;42(6):582-4. doi: 10.1001/arch-neur.1985.04060060084014

66. Табеева ГР, Косивцова ОВ, Ковальчук НА, Орлюк ТА. Рефрактерная мигрень. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2024;16(2):76-86. doi: 10.14412/2074-2711-2024-2-76-86

67. Sances G, Martignoni E, Fioroni L, et al. Naproxen sodium in menstrual migraine prophylaxis: a double-blind placebo controlled study. Headache. 1990 Nov;30(11):705-9. doi: 10.1111/j.1526-4610.1990.hed3011705.x

68. Allais G, Bussone G, De Lorenzo C, et al. Naproxen sodium in short-term prophylaxis of pure menstrual migraine: pathophysiological and clinical considerations. Neurol Sci. 2007 May;28 Suppl 2:S225-8. doi: 10.1007/s10072-007-0783-3


Рецензия

Для цитирования:


Табеева ГР. Терапевтический потенциал напроксена при распространенных формах головной боли. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2024;16(1S):72-80. https://doi.org/10.14412/2074-2711-2024-1S-72-80

For citation:


Tabeeva GR. Therapeutic potential of naproxen in common forms of headache. Nevrologiya, neiropsikhiatriya, psikhosomatika = Neurology, Neuropsychiatry, Psychosomatics. 2024;16(1S):72-80. (In Russ.) https://doi.org/10.14412/2074-2711-2024-1S-72-80

Просмотров: 390


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2074-2711 (Print)
ISSN 2310-1342 (Online)