Симуляция и функциональное двигательное расстройство
https://doi.org/10.14412/2074-2711-2024-4-90-97
Аннотация
Функциональные двигательные расстройства (ФДР) часто встречаются в клинической практике невролога, и интерес специалистов к данной проблеме в последнее время заметно увеличивается. На основе нейровизуализационных, нейрофизиологических и нейропсихологических исследований были предложены различные концепции патофизиологии ФДР. Одним из сложных вопросов является выделение ФДР в отдельную группу, отличную от фиктивного расстройства и симуляции. В настоящее время предлагаются отдельные критерии ФДР, фиктивного расстройства и симуляции, в том числе в Международной классификации болезней 11-го пересмотра (МКБ-11); однако в них остается много спорных положений, ключевые из которых рассматриваются в настоящей статье.
Ключевые слова
функциональное двигательное расстройство,
психогенное двигательное расстройство,
конверсионное расстройство,
фиктивное расстройство,
симуляция
При поддержке: Исследование не имело спонсорской поддержки
Об авторах
К. М. Евдокимов
ФГБНУ «Научный центр неврологии»
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Константин Михайлович Евдокимов
125367; Волоколамское шоссе, 80; Москва
Конфликт интересов:
Конфликт интересов отсутствует
Е. Ю. Федотова
ФГБНУ «Научный центр неврологии»
Россия
Конфликт интересов:
Россия
125367; Волоколамское шоссе, 80; Москва
Конфликт интересов:
Конфликт интересов отсутствует
С. Н. Иллариошкин
ФГБНУ «Научный центр неврологии»
Россия
Конфликт интересов:
Россия
125367; Волоколамское шоссе, 80; Москва
Конфликт интересов:
Конфликт интересов отсутствует
Список литературы
1. Дюкова ГМ, Голубев ВЛ. Функциональные гиперкинезы. В кн.: Функциональные неврологические расстройства: диагностика и терапия. Москва: МЕДпресс-информ; 2022. С. 311-42.
2. Hallett M, Aybek S, Dworetzky BA, et al. Functional neurological disorder: new subtypes and shared mechanisms. Lancet Neurol. 2022 Jun;21(6):537-50. doi: 10.1016/S1474-4422(21)00422-1. Epub 2022 Apr 14. Erratum in: Lancet Neurol. 2022 Jun;21(6):e6. doi: 10.1016/S1474-4422(22)00179-X
3. Hallett M. Free Will, Emotions and Agency: Pathophysiology of Functional Movement Disorder. In: LaFaver K, Maurer CW, Nicholson TR, Perez DL, editors. Functional Movement Disorder: An Interdisciplinary Case-Based Approach. Cham: Springer International Publishing; 2022. P. 13-26.
4. Hallet M, Stone J, Carson A, editors. Handbook of Clinical Neurology. Functional Neurologic Disorders. 1<sup>st</sup> ed. Vol. 139. Elsevier; 2016. P. 680.
5. Edwards MJ, Stone J, Lang AE. From psychogenic movement disorder to functional movement disorder: it's time to change the name. Mov Disord. 2014 Jun;29(7):849-52. doi: 10.1002/mds.25562. Epub 2013 Jul 10.
6. Velsor S, Rogers R. Differentiating factitious psychological presentations from malingering: Implications for forensic practice. Behav Sci Law. 2019 Jan;37(1):1-15. doi: 10.1002/bsl.2365. Epub 2018 Sep 17.
7. Chafetz MD, Bauer RM, Haley PS. The other face of illness-deception: Diagnostic criteria for factitious disorder with proposed standards for clinical practice and research. Clin Neuropsychol. 2020 Apr;34(3):454-76. doi: 10.1080/13854046.2019.1663265. Epub 2019 Sep 19.
8. Sherman EMS, Slick DJ, Iverson GL. Multidimensional Malingering Criteria for Neuropsychological Assessment: A 20-Year Update of the Malingered Neuropsychological Dysfunction Criteria. Arch Clin Neuropsychol. 2020 Aug 28;35(6):735-64. doi: 10.1093/arclin/acaa019
9. Harris SR. Psychogenic movement disorders in children and adolescents: an update. Eur J Pediatr. 2019 Apr;178(4):581-5. doi: 10.1007/s00431-019-03317-8. Epub 2019 Jan 11.
10. Chouksey A, Pandey S. Functional Movement Disorders in Elderly. Tremor Other Hyperkinet Mov (N Y). 2019 Jul 30;9. doi: 10.7916/tohm.v0.691
11. Lidstone SC, Costa-Parke M, Robinson EJ, et al; FMD GAP Study Group. Functional movement disorder gender, age and phenotype study : a systematic review and individual patient meta-analysis of 4905 cases. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2022 Jun;93(6):609-16. doi: 10.1136/jnnp-2021-328462. Epub 2022 Feb 25.
12. Fahn S, Williams DT. Psychogenic dystonia. Adv Neurol. 1988;50:431-55.
13. Shill H, Gerber P. Evaluation of clinical diagnostic criteria for psychogenic movement disorders. Mov Disord. 2006 Aug;21(8):1163-8. doi: 10.1002/mds.20921
14. Gupta A, Lang AE. Psychogenic movement disorders. Curr Opin Neurol. 2009 Aug;22(4):430-6. doi: 10.1097/WCO.0b013e32832dc169
15. Иванова ЕО, Федотова ЕЮ. Функциональные двигательные расстройства: позитивные критерии диагностики. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2019;11(1):125-30. doi: 10.14412/2074-2711-2019-1-125-130
16. Aybek S, Perez DL. Diagnosis and management of functional neurological disorder. BMJ. 2022 Jan 24;376:o64. doi: 10.1136/bmj.o64
17. Lecei A, van Winkel R. Hippocampal pattern separation of emotional information determining risk or resilience in individuals exposed to childhood trauma: Linking exposure to neurodevelopmental alterations and threat anticipation. Neurosci Biobehav Rev. 2020 Jan;108:160-70. doi: 10.1016/j.neubiorev.2019.11.010. Epub 2019 Nov 16.
18. Stone J, Carson A, Aditya H, et al. The role of physical injury in motor and sensory conversion symptoms : a systematic and narrative review. J Psychosom Res. 2009 May;66(5):383-90. doi: 10.1016/j.jpsychores.2008.07.010. Epub 2008 Dec 17.
19. Perez DL, Nicholson TR, Asadi-Pooya AA, et al. Neuroimaging in Functional Neurological Disorder: State of the Field and Research Agenda. Neuroimage Clin. 2021;30:102623. doi: 10.1016/j.nicl.2021.102623. Epub 2021 Mar 11.
20. Voon V, Gallea C, Hattori N, et al. The involuntary nature of conversion disorder. Neurology. 2010 Jan 19;74(3):223-8. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181ca00e9
21. Maurer CW, LaFaver K, Ameli R, et al. Impaired self-agency in functional movement disorders: A resting-state fMRI study. Neurology. 2016 Aug 9;87(6):564-70. doi: 10.1212/WNL.0000000000002940. Epub 2016 Jul 6.
22. Nicholson TR, Aybek S, Kempton MJ, et al. A structural MRI study of motor conversion disorder: evidence of reduction in thalamic volume. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2014 Feb;85(2):227-9. doi: 10.1136/jnnp-2013-305012. Epub 2013 Sep 13.
23. Shibasaki H, Hallett M. What is the Bereitschaftspotential? Clin Neurophysiol. 2006 Nov;117(11):2341-56. doi: 10.1016/j.clinph.2006.04.025. Epub 2006 Jul 28.
24. Colebatch JG. Bereitschaftspotential and movement-related potentials: origin, significance, and application in disorders of human movement. Mov Disord. 2007 Apr 15;22(5):601-10. doi: 10.1002/mds.21323
25. Macerollo A, Chen JC, Parees I, et al. Sensory Attenuation Assessed by Sensory Evoked Potentials in Functional Movement Disorders. PLoS One. 2015 Jun 19;10(6):e0129507. doi: 10.1371/journal.pone.0129507
26. Jungilligens J, Paredes-Echeverri S, Popkirov S, et al. A new science of emotion: implications for functional neurological disorder. Brain. 2022 Aug 27;145(8):2648-63. doi: 10.1093/brain/awac204
27. Aybek S, Nicholson TR, O'Daly O, et al. Emotion-motion interactions in conversion disorder: an FMRI study. PLoS One. 2015 Apr 10;10(4):e0123273. doi: 10.1371/journal.pone.0123273
28. Pick S, Goldstein LH, Perez DL, Nicholson TR. Emotional processing in functional neurological disorder : a review, biopsychosocial model and research agenda. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2019 Jun;90(6):704-11. doi: 10.1136/jnnp-2018-319201. Epub 2018 Nov 19.
29. Hallett M. Physiology of psychogenic movement disorders. J Clin Neurosci. 2010 Aug;17(8):959-65. doi: 10.1016/j.jocn.2009.11.021. Epub 2010 May 20.
30. Дюкова ГМ. Синдром Мюнхгаузена в клинической практике. Лечение заболеваний нервной системы. 2015;1(16):27-34.
31. Jafferany M, Khalid Z, McDonald KA, Shelley AJ. Psychological Aspects of Factitious Disorder. Prim Care Companion CNS Disord. 2018 Feb 22;20(1):17nr02229. doi: 10.4088/PCC.17nr02229
32. Jimenez XF, Nkanginieme N, Dhand N, et al. Clinical, demographic, psychological, and behavioral features of factitious disorder: A retrospective analysis. Gen Hosp Psychiatry. 2020 Jan-Feb;62:93-5. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2019.01.009. Epub 2019 Jan 31.
33. Bass C, Jones D. Psychopathology of perpetrators of fabricated or induced illness in children: case series. Br J Psychiatry. 2011 Aug;199(2):113-8. doi: 10.1192/bjp.bp.109.074088
34. Blumenfeld EM, Gautam M, Akinyemi E, Mahr G. Suicidality in Factitious Disorder. Prim Care Companion CNS Disord. 2020 May 21;22(3):19l02534. doi: 10.4088/PCC.19l02534
35. Bass C, Wade DT. Malingering and factitious disorder. Pract Neurol. 2019 Apr;19(2):96-105. doi: 10.1136/practneurol-2018-001950. Epub 2018 Nov 13.
36. Chafetz M, Underhill J. Estimated costs of malingered disability. Arch Clin Neuropsychol. 2013 Nov;28(7):633-9. doi: 10.1093/arclin/act038. Epub 2013 Jun 25.
37. Одинцова МА. Специфика проявления рентной установки в поведении человека. Ярославский педагогический вестник. 2010;(2):192-6.
38. Сафуанов ФС. Симуляция психического расстройства: социально-психологический аспект. Российский психиатрический журнал. 2018;(4):48-55.
39. Slick DJ, Sherman EM, Iverson GL. Diagnostic criteria for malingered neurocognitive dysfunction: proposed standards for clinical practice and research. Clin Neuropsychol. 1999;13(4):545-61. doi: 10.1076/1385-4046(199911)13:04;1-Y;FT545
40. Sweet JJ, Heilbronner RL, Morgan JE, et al. American Academy of Clinical Neuropsychology (AACN) 2021 consensus statement on validity assessment: Update of the 2009 AACN consensus conference statement on neuropsychological assessment of effort, response bias, and malingering. Clin Neuropsychol. 2021 Aug;35(6):1053-106. doi: 10.1080/13854046.2021.1896036. Epub 2021 Apr 6.
41. Bass C, Halligan P. Factitious disorders and malingering: challenges for clinical assessment and management. Lancet. 2014 Apr 19;383(9926):1422-32. doi: 10.1016/S0140-6736(13)62186-8. Epub 2014 Mar 6.
42. Galli S, Tatu L, Bogousslavsky J, Aybek S. Conversion, Factitious Disorder and Malingering: A Distinct Pattern or a Continuum? Front Neurol Neurosci. 2018;42:72-80. doi: 10.1159/000475699. Epub 2017 Nov 17.
43. Kanaan RA, Wessely SC. The origins of factitious disorder. Hist Human Sci. 2010;23(2):68-85. doi: 10.1177/0952695109357128
44. Edwards MJ, Yogarajah M, Stone J. Why functional neurological disorder is not feigning or malingering. Nat Rev Neurol. 2023 Apr;19(4):246-56. doi: 10.1038/s41582-022-00765-z. Epub 2023 Feb 16.
45. Nielsen G, Stone J, Buszewicz M, et al. Physio4FMD: protocol for a multicentre randomised controlled trial of specialist physiotherapy for functional motor disorder. BMC Neurol. 2019;19(1):242. doi: 10.1186/s12883-019-1461-9
46. Bass C, Halligan P. Factitious disorders and malingering in relation to functional neurologic disorders. Handb Clin Neurol. 2016;139:509-20. doi: 10.1016/B978-0-12-801772-2.00042-4
47. Kola S, LaFaver K. Updates in Functional Movement Disorders: from Pathophysiology to Treatment Advances. Curr Neurol Neurosci Rep. 2022;22(5):305-11. doi: 10.1007/s11910-022-01192-9. Epub 2022 Apr 19.
48. Suesse M, Wong VW, Stamper LL, et al. Evaluating the Clinical Utility of the Medical Symptom Validity Test (MSVT): A Clinical Series. Clin Neuropsychol. 2015;29(2):214-31. doi: 10.1080/13854046.2015.1022226. Epub 2015 Mar 23.
49. Bush SS, Ruff RM, Tröster AI, et al. Symptom validity assessment: practice issues and medical necessity NAN policy & planning committee. Arch Clin Neuropsychol. 2005 Jun;20(4):419-26. doi: 10.1016/j.acn.2005.02.002
50. Larrabee GJ, Rohling ML. Neuropsychological differential diagnosis of mild traumatic brain injury. Behav Sci Law. 2013 Nov-Dec;31(6):686-701. doi: 10.1002/bsl.2087. Epub 2013 Sep 16.
51. Merten T, Merckelbach H. Symptom Validity Testing in Somatoform and Dissociative Disorders : A Critical Review. Psychol Injury Law. 2013;6(2):122-37. doi: 10.1007/s12207-013-9155-x
52. Boone KB. Neuropsychological evaluation of somatoform and other functional somatic conditions. Boone KB, editor. New York: Routledge; 2017.
53. Boone KB, Armistead-Jehle P, Ginger A, et al. Assessment of Feigned Cognitive Impairment A Neuropsychological Perspective. 2<sup>nd</sup> ed. Boone KB, editor. New York: Guilford Press; 2021.
Рецензия
Для цитирования:
Евдокимов КМ, Федотова ЕЮ, Иллариошкин СН. Симуляция и функциональное двигательное расстройство. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2024;16(4):90-97. https://doi.org/10.14412/2074-2711-2024-4-90-97
For citation:
Evdokimov KM, Fedotova EY, Illarioshkin SN. Malingering and functional movement disorder. Nevrologiya, neiropsikhiatriya, psikhosomatika = Neurology, Neuropsychiatry, Psychosomatics. 2024;16(4):90-97. (In Russ.) https://doi.org/10.14412/2074-2711-2024-4-90-97
Просмотров:
636
Послать статью по эл. почте 