Динамика когнитивных функций после ангиореконструктивных вмешательств у коморбидных пациентов
https://doi.org/10.14412/2074-2711-2020-5-32-39
Аннотация
Профилактическое значение ангиореконструктивных вмешательств при цереброваскулярных заболеваниях (ЦВЗ) общеизвестно. Вместе с тем недостаточно освещены вопросы прогноза у коморбидных пациентов, в частности, с сахарным диабетом (СД) 2-го типа.
Цель исследования – изучение влияния СД 2-го типа на когнитивные функции после каротидной ангиопластики со стентированием (КАС).
Пациенты и методы. КАС выполнена 99 пациентам с хроническими ЦВЗ: группа 1 – без нарушений углеводного обмена (n=51; медиана возраста – 64,5 года), группа 2 – с СД 2-го типа (n=48; медиана возраста – 64 года). Всем пациентам проводилось в динамике клинико-неврологическое и нейропсихологическое обследование, выполнялись общеклинические и биохимические исследования крови, дуплексное сканирование брахиоцефальных артерий, магнитно-резонансная томография (МРТ) головного мозга. Для оценки эмболической и гемодинамической ситуации во время процедуры КАС проводилось мониторирование кровотока по средней мозговой артерии.
Результаты и обсуждение. Исходная частота нейрокогнитивных нарушений была практически одинаковой в обеих группах – по 75%, однако они были более выражены у лиц с СД 2-го типа. Повторное исследование у пациентов группы 1 сразу после вмешательства выявило незначительную положительную динамику в когнитивном профиле, в то время как у лиц с СД 2-го типа отмечалось снижение показателей психических функций. У больных с СД 2-го типа улучшение способности к абстрагированию и повышению уровня обобщений функций появлялось только через 2 мес после вмешательства. После КАС выявлены ипсилатеральные острые ишемические очаги (ОИО) в веществе головного мозга по данным МРТ в 11 (22%) случаях в группе 1 и в 24 (50%) – при сопутствующем СД 2-го типа. Сопоставление нейровизуализационных данных с оценкой когнитивных функций в целом по всей группе обследованных обнаружило ухудшение когнитивного статуса у пациентов с выявленными после вмешательства новыми ишемическими изменениями мозга.
Заключение. Сочетание ЦВЗ и СД 2-го типа обычно способствует ухудшению когнитивного статуса. Проведение ангиореконструктивных вмешательств, в частности КАС, нередко сопровождается выявлением ОИО (в том числе «немых»), которые могут обусловливать транзиторное ухудшение когнитивных функций. При планировании ангиореконструктивных вмешательств у пациентов с СД 2-го типа встает вопрос прогнозирования подобных рисков и возможных методов нейропротекции.
Ключевые слова
Об авторах
М. М. ТанашянРоссия
Член-корреспондент РАН, профессор, заместитель директора по научной работе, руководитель 1го неврологического отделения,
125367, Москва, Волоколамское шоссе, 80
К. В. Антонова
Россия
Кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник научно-консультативного отделения,
125367, Москва, Волоколамское шоссе, 80
О. В. Лагода
Россия
Ольга Викторовна Лагода, кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник 1го неврологического отделения,
125367, Москва, Волоколамское шоссе, 80
Е. С. Бердникович
Россия
Кандидат педагогических наук, руководитель психолого-логопедической группы,
125367, Москва, Волоколамское шоссе, 80
Р. Б. Медведев
Россия
Кандидат медицинских наук, научный сотрудник 1го неврологического отделения,
125367, Москва, Волоколамское шоссе, 80
И. И. Титкова
Россия
Медицинский психолог
125367, Москва, Волоколамское шоссе, 80
А. В. Наминов
Россия
Аспирант 1го неврологического отделения,
125367, Москва, Волоколамское шоссе, 80
В. А. Аннушкин
Россия
врач, клинический ординатор,
125367, Москва, Волоколамское шоссе, 80
Список литературы
1. Benjamin EJ, Muntner P, Alonso A, et al. American Heart Association Council on Epidemiology and Prevention Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart disease and stroke statistics – 2019 update: a report from the American Heart Association. Circulation. 2019;139:e56-e528.
2. American Diabetes Association – 2018. Cardiovascular disease and risk management: standards of medical care in diabetes-2018. Diabetes Care. 2018;41:S86-S104. doi: 10.2337/dc18-S009
3. Танашян ММ, редактор. Сосудистые заболевания головного мозга и метаболический синдром. Руководство для врачей. Москва: АСТ 345; 2017. 334 с.
4. Reaven GM. Insulin resistance, the insulin resistance syndrome, and cardiovascular disease. Panminerva Med. 2005;47(4):201-10.
5. Gujjar AR. Diabetes and Stroke: More than just accelerated atherosclerosis? Sultan Qaboos Univ Med J. 2018 Aug;18(3):e261-e263. doi: 10.18295/squmj.2018.18.03.001. Epub 2018 Dec 19.
6. Танашян ММ, Лагода ОВ, Антонова КВ, Раскуражев АА, Чацкая АВ. Когнитивная дисфункция у пациентов с цереброваскулярными заболеваниями и нарушениями углеводного обмена. Клиническая фармакология и терапия. 2017;26(5):25-30.
7. Dumont TM, Rughani AI. National trends in carotid artery revascularization surgery. J Neurosurg. 2012 Jun;116(6):1251-7. doi: 10.3171/2012.3.JNS111320. Epub 2012 Apr 6.
8. Yadav JS, Wholey MH, Kuntz RE, et al. Stenting and angioplasty with protection in patients at high risk for endarterectomy investigators. Protected carotid-artery stenting versus endarterectomy in high-risk patients. N Engl J Med. 2004 Oct 7;351(15):1493-501. doi: 10.1056/NEJMoa040127
9. Кунцевич ГИ, Танашян ММ, Скрылев СИ и др. Интраоперационное мониторирование мозгового кровотока и состояние вещества головного мозга при открытых и эндоваскулярных вмешательствах в каротидной системе. Ангиология и сосудистая хирургия. 2011;17(3):43-8.
10. Hitchner E, Baughman BD, Soman S. Microembolization is associated with transient cognitive decline in patients undergoing carotid interventions. J Vasc Surg. 2016 Dec;64(6):1719-25. doi: 10.1016/j.jvs.2016.06.104. Epub 2016 Sep 12.
11. Zhou W, Baughman BD, Soman S, et al. Volume of subclinical embolic infarct correlates to longterm cognitive changes after carotid revascularization. J Vasc Surg. 2017 Mar;65(3):686-94. doi: 10.1016/j.jvs.2016.09.057. Epub 2016 Dec 23.
12. Танашян ММ, Антонова КВ, Медведев РБ и др. Симптомная и асимптомная ишемия головного мозга (по данным МРТ) у больных сахарным диабетом 2 типа после каротидной реваскуляризации. Сахарный диабет. 2019;22(1):14-24. doi: 10.14341/DM9633
13. Яхно НН, Захаров ВВ. Сосудистые когнитивные расстройства. Русский медицинский журнал. 2005;(12):789-93.
14. De Rango P, Caso V, Leys D, et al. The role of carotid artery stenting and carotid endarterectomy in cognitive performance. A systematic review. Stroke. 2008;39:3116-27. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.518357
15. Siddiqui AH, Hopkins LN. Asymptomatic carotid stenosis: the not-so-silent disease changing perspectives from thromboembolism to cognition. J Am Coll Cardiol. 2013 Jun 25;61(25):2510-3. doi: 10.1016/j.jacc.2013.01.087. Epub 2013 Apr 3.
16. Huang CC, Chen YH, Lin MS. Association of the recovery of objective abnormal cerebral perfusion with neurocognitive improvement after carotid revascularization. J Am Coll Cardiol. 2013;61:2503-9. doi: 10.1016/j.jacc.2013.02.059
17. Chen YH, Lin MS, Lee JK, et al. Carotid stenting improves cognitive function in asymptomatic cerebral ischemia. Int J Cardiol. 2012 May 17;157(1):104-7. doi: 10.1016/j.ijcard.2011.10.086. Epub 2011 Nov 16.
18. Mlekusch W, Mlekusch I, Haumer M, et al. Improvement of neurocognitive function after protected carotid artery stenting. Catheter Cardiovasc Interv. 2008;71:114-9. doi: 10.1002/ccd.21407
19. Tani N, Yaegaki T, Nishino A. Functional connectivity analysis and prediction of cognitive change after carotid artery stenting. J Neurosurg. 2018 Dec 14;131(6):1709-15. doi: 10.3171/2018.7.JNS18404
20. Танашян ММ, Медведев РБ, Лагода ОВ и др. Состояние когнитивных функций после ангиореконструктивных операций на сонных артериях. Вестник РГМУ. 2019;(5):70-7. doi: 10.24075/vrgmu.2019.059
21. Яхно НН, Федорова ТС, Дамулин ИВ и др. Влияние каротидной эндартерэктомии на динамику когнитивных нарушений у пациентов с атеросклеротическим стенозом сонных артерий. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2011;111(3):31-7.
22. Barber PA, Hach S, Tippett LJ, et al. Cerebral ischemic lesions on diffusion-weighted imaging are associated with neurocognitive decline after cardiac surgery. Stroke. 2008 May;39(5):1427-33. doi: 10.1161/STROKEAHA.107.502989. Epub 2008 Mar 6.
23. Kraemer C, Nisson P, Wheeler G, et al. Patient risk factors associated with embolic stroke volumes following revascularization. J Vasc Surg. 2020 Apr 3;S0741-5214(20)30467-5. doi: 10.1016/j.jvs.2020.02.040. Online ahead of print.
24. Cukierman-Yaffe T, Gerstein HC, Williamson JD, et al. Relationship between baseline glycemic control and cognitive function in individuals with type 2 diabetes and other cardiovascular risk factors: the action to control cardiovascular risk in diabetes-memory in diabetes (ACCORD-MIND) trial. Diabetes Care. 2009;32(2):221-6. doi: 10.2337/dc08-1153
Рецензия
Для цитирования:
Танашян ММ, Антонова КВ, Лагода ОВ, Бердникович ЕС, Медведев РБ, Титкова ИИ, Наминов АВ, Аннушкин ВА. Динамика когнитивных функций после ангиореконструктивных вмешательств у коморбидных пациентов. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2020;12(5):32-39. https://doi.org/10.14412/2074-2711-2020-5-32-39
For citation:
Tanashyan MM, Antonova KV, Lagoda OV, Berdnikovitch ES, Medvedev RB, Titkova II, Naminov AV, Annushkin AV. Cognitive function dynamics in comorbid patients after angioreconstructive interventions. Nevrologiya, neiropsikhiatriya, psikhosomatika = Neurology, Neuropsychiatry, Psychosomatics. 2020;12(5):32-39. https://doi.org/10.14412/2074-2711-2020-5-32-39