117997, Москва, ул. Островитянова, 1
117997, Moscow, Ostrovitianov St., 1
Павел Рудольфович Камчатнов
117997, Москва, ул. Островитянова, 1
Pavel Rudolfovich Kamchatnov
117997, Moscow, Ostrovitianov St., 1
450008, Уфа, ул. Ленина, 3
450008, Ufa, Lenina St., 3
625023, Тюмень, ул. Одесская, 54
625023, Tyumen, Odesskaya St., 54
163069, Архангельск, Троицкий просп., 51
163069, Arkhangelsk, Troitsky Prosp., 51
A common tool for detecting mild cognitive impairment (MCI) is the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). An extension of the standard MoCA testing – MoCA-Memory Index Score (MoCA-MIS; Memory Index, MI) – allows a deeper study of the mechanisms of MCI formation. We consider the drug Prospecta as an effective measure to prevent the progression of MCI.Objective: to study the efficacy and safety of Prospecta in the treatment of MCI in patients with cerebrovascular disease (CVD) in real clinical practice.Material and methods. The observational program PRIORITET included 192 patients of both sexes aged 40 to 74 years inclusive (mean age 63.6±8.8 years) with MCI and CVD, they were prescribed Prospecta, two tablets twice a day during 24 weeks. The presence of MCI was confirmed by testing on the MoCA scale; MI was assessed additionally`. At the end of treatment, the condition of patients was assessed using the Overall Clinical Impression Scale and the safety of the therapy.Results. The change in the mean score on the MoCA scale after 24 weeks of therapy with Prospecta was 5.3 (p<0.0001). The proportion of patients who responded positively to treatment with Prospecta and after 24 weeks of treatment restored their cognitive functions to normal (MoCA >26 points), reached 48.9%. Additionally, patients were divided into groups depending on the results of testing on the MoCA scale and MI. During therapy with Prospecta, the number of patients in the MIS <7 and MoCA <20 group decreased by 19 times, in the MIS <7 or MoCA <20 group – by 4.8 times. There were 16 adverse events, 75% of which were mild. In 62.5% of adverse events, there was no connection with taking Prospecta.Conclusion. Prospecta is an effective and safe treatment for patients with MCI and CVD.
Распространенным инструментом для выявления умеренных когнитивных нарушений (УКН) является Монреальская шкала оценки когнитивных функций (Montreal Cognitive Assessment, MoCA). Расширение стандартного тестирования по MoCA – MoCA-Memory Index Score (MoCA-MIS; Индекс памяти, ИП) – позволяет глубже оценить механизмы формирования УКН. В качестве эффективной меры по предотвращению прогрессирования УКН рассмотрен препарат Проспекта.Цель исследования – изучение эффективности и безопасности препарата Проспекта в терапии УКН у пациентов с цереброваскулярными заболеваниями (ЦВЗ) в условиях реальной клинической практики.Материал и методы. В наблюдательной программе ПРИОРИТЕТ приняли участие 192 пациента обоего пола в возрасте от 40 до 74 лет включительно (средний возраст – 63,6±8,8 года) с УКН и ЦВЗ, которым назначался препарат Проспекта по две таблетки два раза в день в течение 24 нед. Наличие УКН подтверждалось при помощи тестирования по шкале МоСА; дополнительно оценивали ИП. В конце лечения проводилась оценка состояния больных по Шкале общего клинического впечатления и безопасности проводимой терапии.Результаты. Изменение среднего балла по шкале МоСА через 24 нед терапии препаратом Проспекта составило 5,3 (р<0,0001). Доля пациентов, положительно ответивших на лечение препаратом Проспекта в виде восстановления когнитивных функций до уровня нормы (MoCА >26 баллов), через 24 нед лечения достигла 48,9%. Дополнительно пациенты были разделены на группы в зависимости от результатов тестирования по шкале MoCА и ИП. На фоне терапии препаратом Проспекта количество пациентов в группе MIS <7 и MoCА <20 снизилось в 19 раз, в группе MIS <7 или MoCА <20 – в 4,8 раза. Выявлено 16 нежелательных явлений, 75% из которых были легкой степени. В 62,5% случаев развития нежелательных явлений связь с приемом препарата Проспекта отсутствовала.Заключение. Препарат Проспекта является эффективным и безопасным средством для лечения пациентов с УКН и ЦВЗ.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.